草根影響力新視野 王賢文 

台北市立文獻館6月13日舉辦「世紀擘畫：一九二0年以來的台北市長」紀錄片發表會，由市長蔣萬安邀請歷任市長等人出席，共同觀賞紀錄片精華，並分享各自政績與北市發展。其中，馬英九與郝龍斌市長，皆暗諷柯文哲市長任內大巨蛋未能完工，是其施政一大敗筆。

其實，柯文哲任內還有一件事讓首都老人們抱怨，那就是取消敬老金，還罵各縣市長發放敬老金是墮落。現在他要出來選總統了，台北市議員游淑慧問他，如果他當選總統，敢向各縣市長下令，要像他在臺北市長任內，不准發敬老金嗎？柯文哲搖頭說，這不會是他的政見。可見，他實在是個政客型人物。

柯文哲自首任第二年起，就取消重陽敬老金，說是一次發放的敬老金，不如拿來全面改善老年的福利措施，如老人共餐、老人安養中心等。可惜，它這些政見都未落實，至少筆者住的里，全沒看到老人福利有甚麼改善。他唯一增加了的是敬老卡乘車優惠480點，但許多縣市也有，台中市還發一千點呢。取消重陽敬老金，常成為台北市長者被外縣市老人取笑的對象，總是說：「來呀！搬到我們縣市罷！每年都有敬老金好領！」首善之都的台北市老人，成為全國沒有敬老金的苦主。

圖片取自:(FB 柯文哲 )

柯文哲因敬老金問題，不受老人歡迎，只驚險地以三千多票連任。他連任後，依舊固執地不發敬老金。朝野議員前年終於看不下去，要求他發敬老金，他竟然罵說；「各縣市發敬老金是『墮落』，會債留子孫！」

天呀！把各縣市一年一次的福利，當成是『墮落』，連台北市老人也有被他指責是墮落的剝奪感。

北市議會終於表決，多數票數決定市府應恢復發敬老金。但柯P決定要提覆議。但覆議若失敗，柯市府可要總辭的喔！想來他只是虛張聲勢打假球，要博網路聲浪，為選總統鋪路吧！

其實，台北市老人未必一定非領敬老金不可，只是其他窮、富縣市都有，為何只有台北市老人們沒有？筆者認為敬老金有或沒有，應該全國統一，有的話也不應亂加碼；但柯p為何獨樹一幟不發？讓北市老人覺得有二等公民之感？又如柯p所說的 『墮落』，也是他的一向嘴炮式失言。應該是他墮落，沒有搞好財政，才讓台北市無此福利吧？若說會債留子孫，但想想柯p上任來，大巨蛋、北藝中心因他決策錯誤，虛擲浪費的經費，不知遠超過敬老金區區13億元幾十倍；他如能好好經營北市招商工作，不要忙著為2024大選博聲浪，管到基捷等外縣市事情，台北市豈會無經費發敬老金，又讓其他縣市首長和台北市老人變成『墮落』一族呢？蔣萬安市長現在不是要發敬老金了，臺北市有比較墮落了嗎？