【專家評論／魏孫鴻 執行長】

台北市長候選人連勝文打算遷移第一殯儀館將地基改建成青年社會住宅，似乎讓對手陣營拿到了好題材，依照往例地好好消遣了他一下。

一殯適不適合如此？當然見仁見智。但這種把陰宅變陽宅的事兒，在台灣早也不是甚麼新鮮事了。單單台北市，中山區跟信義區兩家老字號的國際觀光旅館及其周邊商圈，原本也就是日據時代的殯葬特區及亂葬崗，後者還曾「榮登」國際十大猛鬼酒店呢。那麼，要說小連先生有創意，是言過其實；不過，既然別人能從墓地轉變成5星級酒店，一殯若要脫胎換骨變成青年帝寶，也不能說就不可能。

這個政見的提出，其實反映了兩個面向的問題。第一，當然是所謂的居住正義。台北居大不易，現下普通上班族要在首善之區找片遮頭瓦、覓得落腳處，實在是辛苦，遑論就業未幾的年輕人或弱勢族群。第二，則是公共空間如何利用才合理？對於寸土寸金的台北市，市中心的土地更是難得。但任何一塊大面積的公有土地一旦有釋出的可能，那就會引發各方的角力與無盡想像。譬如說仁愛路上的空軍總司令部之所在，就引發了各方「想像」。從森林公園到國會遷入，再到成為司法特區，一個空總各自表述，好不熱鬧。

這兩個問題，實則一體兩面。政府要落實居住正義，社會住宅勢在必行；但社會住宅要能落實，政府手上就必須有足夠的籌碼，而這個籌碼就是所有權屬於政府的土地與房子。從之前的合宜住宅弊案當中就反映出，政府若是把所有權交出去，那其間的交易透明度與政策落實度就會成為問題。建商還是因此而獲鉅利，抽中合宜宅的人則如同中了樂透那般，但國家的土地還是沒有透過政策照顧到真正需要的人民。

然而，把一殯遷移原地改成社會住宅至少是一個很清楚的市有土地利用的想法，而不是那種嘴砲類的口號或漫不經心；雖稱不上多創新，但可以說是很務實。至於是不是只有鬼會去住？那也就要看看，若真有那麼一天，在營造、管理上，能不能作得好？如果答案是肯定的，我想，台北市民應該不會就這樣讓賢予好兄弟吧！