草根影響力新視野 蔡孟峰
過去選舉年各種大撒幣、大開選舉支票的亂象,迄今仍然未脫陋習,就像攸關超過300萬人租屋人口的「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」,原本各縣市施行有年,2022年選舉年時,執政者統籌推動「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」,如今既要回歸縣市政府,可能還要取消補貼,令租屋族情何以堪。
台灣目前租屋人口的保守估計已超過300萬人,等於每8人當中就有1人租屋,如果以家戶數為單位,依主計總處調查統計,全台租屋家戶大約有 87萬至88萬戶左右,但由於許多房屋所有權人和租屋族即使簽訂租賃合約,但未經公證或報稅系統,租屋人口還有更多黑數。
在2022年以前,租屋族只要能夠提出租賃合約、所有權狀等作為憑據,每年就可以向所在縣市的都市發展局處申請住宅補貼,其中除了租金補貼,還包括自購住宅貸款、修繕住宅貸款利息補貼等項目,主要目的不僅是協助購屋族和租屋族減輕負擔,也可以運用在房屋修繕上,對於一般民眾不無小補。
圖片取自:( 示意圖FB )
但是2022年正值九合一選舉,當年行政院頒布「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」,由中央統籌辦理租金補貼一項,內政部國土管理署負責主導,當時也稱將放寬申請資格、擴大補貼戶數、調升補貼金額,要減輕年輕人、新婚、育兒及弱勢家庭租屋負擔,事實上補貼額度比原各縣市都發局主辦時還要更低。
立法院也為了租金補貼可能衍伸房東漲租、房屋稅和地價稅調高,以及出租人稅務問題,訂定新的法令規範。 而如今實施不過四年,又悄悄要修正政策,可能從2027年度開始,改回中央與地方依比例共同負擔補貼金額,以及補貼家戶數可能大幅縮水,屆時無異又讓租屋族頓時負擔加重。
執政者住宅政策的補貼真正美意應該以減輕民眾負擔為前提,萬萬不可在選舉年時將政策當成德政誘使民眾支持,選舉過後再棄如敝屣,如果租金補貼重新回到縣市政府,財務勢必加重,如果申請條件嚴苛致租屋族無法請領,更會受到民眾的唾罵,執政者應三思。