撰文:Yuan

9月1日「連習會」登場,連戰在會上提及抗日正面戰場由國民黨軍隊迎戰日軍,敵後戰場由共產黨軍隊牽制的看法,以及兩岸可「共用史料、共寫史書」,引發各方討論。

蘋果報導,連戰稱國共當年合作抗日,「中國國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場,部署了一系列會戰和大仗,深深重挫了日軍,中國共產黨軍隊在毛澤東領導下敵後戰場,有力牽制、殲擊了日軍和偽軍」。

但中共是否真是扮演戰場後方「有力牽制」的角色?1937年8月22日至8月25日,中國共產黨召開洛川會議,會中討論中共於抗戰的定位,而「一分抗日、二分應付、七分發展」的抗日方針(七二一方針)便是出自此會,張國燾在《我的回憶》 一書就曾提到:

他(毛澤東)警告會眾不要為愛國主義所迷惑,不要到前線去充當抗日英雄;要知道日本的飛機大炮所能給予我們的危害,將遠過於蔣介石以前所給予我們的危害。他主張八路軍應該堅持游擊戰爭,避開與日軍的正面衝突,避實就虛,繞到日軍的後方去打游擊,主要任務是擴充八路軍的實力,並在敵人後方建立中共所領導的抗日游擊根據地。

自由報導,立委林郁方表示,連戰的說法沒辦法反映事實,抗戰共經歷22次大會戰,中共僅參加太原會戰的一小部分,還只是攻打武裝最薄弱的日本運輸車隊,而連戰將戰場區分為正面與敵後戰場,但大多數敵後地區也都是由國民政府掌握。

至於連戰表示兩岸可「共用史料、共寫史書」,聯合報導,政大教授劉維開表示,共用史料對台灣不成問題,台灣除了中央檔案管理局沒開放外,其他檔案館所皆可申請借閱,問題是在大陸能不能對等開放,有些連他們自己人都看不到,設限許多。但共寫史書,「實在不曉得要怎麼寫」,兩岸學者觀點肯定不一樣,問題還是在要如何落實。

相關新聞:

遺忘「一分抗日、二分應付、七分發展」 中國抗戰展稱共軍中流砥柱
除了連戰、聯合國秘書長也要出席北京閱兵,他們為何非去不可?
第三次連習會》連戰堅持出席中國閱兵 洪秀柱:主席自有分寸

相關評論:
北大教授談終戰七十年(一):中共屏蔽國軍抗戰的史實,蔣介石並無消極應付日軍
北大教授談終戰七十年(二):莫用「以黨說史」的意識形態偏見,解說二戰與抗日戰爭
北大教授談終戰七十年(三):在「黨化教育」蒙蔽下,你聽說過黃河花園口決堤事件嗎?

新聞來源:
抗日史觀惹議 連爺爺說法總整理(蘋果)
藍委也罵:連戰傷害中華民國(自由)
學者:連戰說法有漏洞 當時只有一個戰場(聯合)

本圖/文由「關鍵評論網」授權刊登,非經同意不得任意轉載。
原文出處:連戰表示「中共牽制抗戰敵後戰場」 毛澤東:不要到前線充當抗日英雄

更多評論:草根影響力新視野