撰文：Yuan

9月1日「連習會」登場，連戰在會上提及抗日正面戰場由國民黨軍隊迎戰日軍，敵後戰場由共產黨軍隊牽制的看法，以及兩岸可「共用史料、共寫史書」，引發各方討論。

蘋果報導，連戰稱國共當年合作抗日，「中國國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場，部署了一系列會戰和大仗，深深重挫了日軍，中國共產黨軍隊在毛澤東領導下敵後戰場，有力牽制、殲擊了日軍和偽軍」。

但中共是否真是扮演戰場後方「有力牽制」的角色？1937年8月22日至8月25日，中國共產黨召開洛川會議，會中討論中共於抗戰的定位，而「一分抗日、二分應付、七分發展」的抗日方針（七二一方針）便是出自此會，張國燾在《我的回憶》 一書就曾提到：

他（毛澤東）警告會眾不要為愛國主義所迷惑，不要到前線去充當抗日英雄；要知道日本的飛機大炮所能給予我們的危害，將遠過於蔣介石以前所給予我們的危害。他主張八路軍應該堅持游擊戰爭，避開與日軍的正面衝突，避實就虛，繞到日軍的後方去打游擊，主要任務是擴充八路軍的實力，並在敵人後方建立中共所領導的抗日游擊根據地。

自由報導，立委林郁方表示，連戰的說法沒辦法反映事實，抗戰共經歷22次大會戰，中共僅參加太原會戰的一小部分，還只是攻打武裝最薄弱的日本運輸車隊，而連戰將戰場區分為正面與敵後戰場，但大多數敵後地區也都是由國民政府掌握。

至於連戰表示兩岸可「共用史料、共寫史書」，聯合報導，政大教授劉維開表示，共用史料對台灣不成問題，台灣除了中央檔案管理局沒開放外，其他檔案館所皆可申請借閱，問題是在大陸能不能對等開放，有些連他們自己人都看不到，設限許多。但共寫史書，「實在不曉得要怎麼寫」，兩岸學者觀點肯定不一樣，問題還是在要如何落實。

相關新聞：

遺忘「一分抗日、二分應付、七分發展」 中國抗戰展稱共軍中流砥柱
除了連戰、聯合國秘書長也要出席北京閱兵，他們為何非去不可？
第三次連習會》連戰堅持出席中國閱兵 洪秀柱：主席自有分寸

相關評論：
北大教授談終戰七十年（一）：中共屏蔽國軍抗戰的史實，蔣介石並無消極應付日軍
北大教授談終戰七十年（二）：莫用「以黨說史」的意識形態偏見，解說二戰與抗日戰爭
北大教授談終戰七十年（三）：在「黨化教育」蒙蔽下，你聽說過黃河花園口決堤事件嗎？

新聞來源：
抗日史觀惹議 連爺爺說法總整理（蘋果）
藍委也罵：連戰傷害中華民國（自由）
學者：連戰說法有漏洞 當時只有一個戰場（聯合）

本圖/文由「關鍵評論網」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：連戰表示「中共牽制抗戰敵後戰場」 毛澤東：不要到前線充當抗日英雄

更多評論：草根影響力新視野