草根影響力新視野  李道勇

周前，花蓮縣新城鄉嘉里村實施社區周邊設施改善工程，138棵逾50年老樹遭到砍除，民眾不滿過程太過粗暴，要求鄉公所說明及補救；新城鄉公所表示，合約內容僅要求移除並不是砍除，將要求廠商補植。

嘉里村民眾指出，新城鄉嘉里村嘉里社區須美基溪旁的道路，緊鄰溪邊逾50年的樟樹、楓香及黑板樹等行道樹，遭施工單位全數砍除，當地居民認為，若只是要整修人行道，根本不需要砍樹，鄉公所這種作為太過粗暴，根本無法認同。

嘉里村民眾指出，根據鄉公所張貼的公告，嘉里社區進行的周邊設施改善工程，主要是移除既有喬木，應該是將行道樹移除後再進行人行道舖設，沒想到廠商卻便宜行事，直接將所有行道樹砍除，作法相當粗暴，也悖離與鄉公所訂定的合約內容，鄉公所未盡監督之責，應負最大的責任。

圖片取自:(示意圖123rf)

新城鄉公所建設課指出，原合約內容是移植行道樹至溪畔、龍泉及清潔隊等地，並沒有要求全部砍除，如人今廠商共砍掉134棵黑板樹、2棵樟樹及2棵楓香，粗估樹齡約在50年以上，將要求廠商依合約補植。

也許花蓮縣新城鄉嘉里村民眾只是要求鄉公所說明及補救，因此新城鄉公所也只是表示，將要求廠商補植，其實按照合約，鄉公所應對廠商開罰，否則只是要求補植，那麼50年樹齡以上，138棵老樹又如何復舊？

然而去年底在新北市土城，施工包商將路樹不當移植、斷頭修剪數十株，卻被護樹團體質疑是「假移植真砍樹」，要求市府依法開罰嚴懲；台灣樹人會指出，新北市市府規定「用地內喬木屬行道樹或經量測離地高度1.3公尺處樹幹直徑60公分以上者，請以原地保留為原則，倘有遷植需求，以基地內遷植為優先，並依新北市樹木保護自治條例提送遷植計畫，經核准後始得為之」，但土城移植的美人樹（酒瓶木棉），卻遭斷頭修剪修成光棍，違反「新北市政府樹木維護修剪作業方式及技術要領」，且超過「修剪幅度以不超過樹冠之1/3為原則」，施工包商的修剪證照違反法令也應該撤照處分。