草根影響力新視野 喬依絲編譯

全球超級富豪們總是搭乘私人飛機穿梭世界各地，閒暇時在遊艇上快活度假，並在 Instagram 上高調炫耀每的的奢華享受，這些行為讓超級富豪們成為氣候危機中最容易被識別的「罪魁禍首」。然而，一項最新研究指出，該譴責的不僅僅是他們令人咋舌的生活方式，還有他們的銀行帳戶。

透過對企業、石油生產商到房地產等私人金融與實體資產的掌控，這群超級富豪掌控了全球大部分的溫室氣體。資產排名全球前 1% 的富豪，透過持有的股份和投資，控制了全球每年總排放量的約四分之一。綠色和平組織計算了這些高淨值人士的「氣候債務」，將他們所擁有的資產對氣候造成的損害按比例問責。計算後發現，全球前1%超級富豪每年對氣候造成將近 1 兆美元的損害。

綠色和平國際組織社會經濟系統全球首席活動家克拉拉·湯普森 (Clara Thompson) 表示：「在一般大眾面臨能源帳單上漲、生活成本攀升以及氣候衝擊加劇的時刻，許多人都在問，為什麼普通家庭要承擔如此沉重的負擔，而世界上最富有的人卻繼續從那些推動危機的產業中賺大錢。」

圖片取自:(示意圖123rf)

綠色和平組織估計，全球財富前 1% 的人 (資產超過 200 萬美元) 開創了約 40% 的「所有權型排放」，也就是由企業產生、並與私有金融和實體資產相關的排放，這些排放佔了全球碳輸出的 60%。其中，前 0.1% 的超級富豪 (資產超過 700 萬美元) 的所有權型排放佔比高達 17% 左右，前 0.01% 的超級大富豪 (資產超過 3,800 萬美元) 約佔 9%; 相比之下，全球財富後半段的人口僅佔所有權型排放的 3%。

湯普森強調，所有權型排放雖然不如消費相關排放那樣顯而易見，但卻更難以解決。她說：「這不僅是關於私人飛機的故事。談到極端富豪的污染時，所有權比消費更重要。多年來氣候政策一直聚焦於消費者，但我們的調查結果表明，我們應該更加關注人們擁有並投資了什麼。」

隨著全球貧富差距擴大，超級富豪對地球造成的顯著不平等正日益受到關注。普森認為，解決這種不平衡的一種方法就是徵收財富稅。她說，氣候債務關乎責任，如果同意那些對問題貢獻最多的人應該付出更多，那將此原則套用到極端財富上便是合理的。然而，獨立數據顯示，儘管許多大銀行和金融投資者五年前承諾遏制化石燃料投資，但去年仍向其投入了 9,000 億美元。

Reference:

Super-rich’s assets cause outsized amount of climate harm, study says