草根影響力新視野  鄭文嵐       

今年的總統選情跟往年相比，除了郭董的攪局鬧劇，以及拖了幾個月的「藍白合」爛戲之外，整個熱度真的有點「冷颼颼」。四年前韓國瑜雖然因香港反送中之累，終至於慘敗收場，但他一場接一場的造勢晚會，真的讓人大開眼界，但今年已剩不到一個月，放眼藍綠白三方，連場可以與之「匹敵」的造勢場面都不可見。就在這一片冷清之際，賴清德的老家工寮，突然成為全民關注的焦點，而「賴皮寮」也登上最夯的打卡景點，據稱搜尋次數已「破千萬」，這是不是「假消息」就不得而知，但說「賴皮寮」因賴清德而「一舉成名」，甚至於「留名青史」，這絕對是不爭的事實。

四年前韓國瑜家的違建，拆了，二年前立委補選，顏寬恒家的違建，拆了，今年柯媽媽家的違建，也拆了；只要選舉，候選人的一切都要接受「放大鏡」般的檢驗，而住了多年的違建，當然也難逃對手的「法眼」，為了怕影響到選情，即使萬般的不捨與無奈，通常也都會「自行拆除」，這等於在拆「選情炸彈」；所以當賴清德老家的違建浮上檯面，本來他若跟大家一樣拆了，這議題也就炒不起來，偏偏他的騷操作卻跌破眾人的眼鏡，他不但不拆，反而訴諸「悲情」，以「礦工之子」的姿態，營造一副「被欺負、被迫害」的形象，還為此幾度落淚，想贏得社會的「同情票」，然後綠營又玩起「全黨護一人」的把戲，拼命在對支持者做情緒勒索，認為是藍營在「追殺」弱勢的礦工，但我們不禁要問：「礦工」們真的那麼可憐，那他在立委及行政院長任內，又幾曾為他們做過什麼？看來民進黨根本沒從去年林智堅的事件記取到教訓，看名嘴鄭弘儀近乎「一把鼻涕一把眼淚」的樣子，真不得不佩服他的「精湛演技」，不過隨著「真相」逐漸曝光，賴清德「編」出的謊言也一個一個被戳破。當正面二樓的建物首次「露面」，大家就眼睛一亮：這怎麼會是「工寮」？這時他還企圖打迷糊仗，推說那是「親戚」的房子，最後答案揭曉，這個親戚竟然是他在美國的兒子；然後賴又說「房屋稅都有繳」，結果卻被主管機關打臉：「查無稅籍」；而隨著空拍機拍攝的畫面傳開，大家才曉得這哪是周玉蔻口中「1.6坪的舊工寮」，這根本已是佔地超過二百坪的大違建，而且都是賴清德當立委之後才「新建」的，（只是令人納悶的是：這些地到底是怎麼取得的？是「購買」還是「強佔」的？若是後者難道沒有「違法」嗎？）這時又有「好事者」去現場拍攝，原來二樓建物後面還「別有洞天」，不但一棟接一棟，還有花木扶疏的庭院與小徑，一旁還有水池養著錦鯉，這恐怕是全台灣「最大最美」的工寮吧；也要感謝徐巧芯的「強力推薦」，終於讓網友kuso的「賴皮寮」一炮而紅，她也成了「賴皮寮」的最佳代言人。

圖片取自：（FB 賴清德）        

當這些畫面呈現國人面前，已夠顛覆一般人的想像，而派國安人員站崗守衛並打掃，則可算是違建的「案外案」，這根本是「拿公帑辦私事」，畢竟那可不是「副總統的居所」，我們的國安人員竟「淪落」至此，竟被「濫用」到此地步，真是匪夷所思，這種「公器私用」的行為難道沒有違法？（想想若校長讓工友到他家去幫忙，社會觀感如何？法律能接受嗎？）當賴清德在政見發表會上，突然拋出要將此違建「公益信託」，綠營又「集體起乩」，吹捧起「line神」的「善舉」來，結果又秒被指出：沒有建照、沒有使照的「幽靈建築」，又要如何信託？甚至當有人拿來跟蘇嘉全的農舍相提並論時，連蘇太太洪恆珠都羞與為伍，忙說「我們是完全合法的農舍」，還特別強調「我們有五張合法執照」，這簡直是把賴清德的臉打得噼啪響，因為賴清德迄今仍拿不出一張「合法證明」。當違建風波愈燒愈烈，民調也因之下跌，「賴皮寮」儼然已成為他總統路上的「攔路虎」，但賴清德仍「不為所動」，坊間說他深信「龍脈風水說」，看來似乎還「真有其事」。        

台北有「賴皮寮」，宜蘭有「楊桃館」，當賴清德的違建鬧得沸沸揚揚，宜蘭他提名的陳俊宇也陷入類似的風波，陳以農委會的補助款蓋的「楊桃集散場」，在「偷天換日」下竟變成他個人的豪宅，在幾年後楊桃產銷班解散後，他堂而皇之地把「楊桃館」變「陳豪宅」，當他想申請「就地合法」時被縣府打了回票，只是他還是住得「逍遙自在」，直至立委提名前夕，才象徵性拆了車庫等附屬建物，但違建主體絲毫沒動，任憑對手怎麼攻擊他還是認為自己「合法」，甚至揚言要「提告」；這部份他可能跟賴清德懷著同樣的心思：只要我選上，誰能奈我何？其實違建本身還是小case，套用柯林頓的話：「笨蛋，重點在於誠信」（原話是「經濟」），事實擺在眼前還睜眼說瞎話，一個政治人物「貪小便宜」又「死不認錯」，其「人品」如何，可想而知，也難怪民進黨政客會視四維八德為敝屣，必欲棄之而後快。套用李光耀說過的警世名言：「一旦縱容不誠信的人掌權，國家就完了」，不管是總統還是立委，都是「掌權」的人，我們能允許這樣的人坐上高位，然後為所欲為嗎？