撰文：程凱

2016大選首場總統辯論會落幕，先不論這場辯論對大選結果是否產生影響，三方陣營的表現其實都乏善可陳，各自都提出許多響亮的口號與願景，無奈對於具體方案都普遍欠缺清楚交代，成了一場滿天畫大餅的空頭支票開立大賽。

除了空洞的願景、華麗的詞藻，各界最期待的攻擊交鋒自然沒有缺席，無奈的是，在欠缺即問即答機制之下，所謂的交互詰問，只要對方打定主意忽略題目或甚至避而不談，對手、主辦方都沒有任何置喙之處。也讓整場辯論變成各說各話的另類政見發表會。

但讓人吃驚的，是近年多次參加辯論的蔡英文，不但沒有記取前幾次居於下風的教訓，整場辯論除了試圖將攻擊火力加強之外，低頭看稿、言詞結巴所顯示出的自信心不足的老毛病依舊沒改。或許一輩子受國民黨菁英政務官養成訓練的蔡英文，自知欠缺如多數政治人物一般的言語口才訓練，也早就在臉書發言表示自己從不擅長演講辯論，用駱駝頭埋土裡的方式希望大家不要太在意這些瑕疵。但是對於蔡英文在辯論中的內容荒謬，恐怕就不是一句非我強項，就能交代得過去。

最經典的，在於蔡英文批評馬政府的外交成果。馬英九八年執政搞得天怒人怨，當然是不爭的事實，但是平心而論，少有民眾會批評馬英九的外交成績單。眾所皆知的免簽證、參加國際民航組織，與日本、新加坡、紐西蘭等國簽訂諸多經濟、漁權協議，都是鐵一般的事實。與中國的外交休兵，讓台灣不用在進行凱子外交與烽火外交，讓外交人員得以更專注在與各國更多面向的合作深化，更是中華民國近年來難得的外交安定期。

蔡英文身為在野黨，準備重返執政，將馬英九政府批評得一文不值，自然也是人之常情。但是，任何批評都要建築在理性的論述上，並且提出更好的改善之道，才是負責任的政治人物所當為。但蔡英文的批評理由，竟然是因為外交休兵，所以外交人員不知為何而戰!?

一國之外交，自然必須防範不友善國家在國際空間上的打壓。但是恐怕沒有一個國家，除了北韓，會將與他國對抗作為最重要的外交目標。在蔡英文的心中，竟然認為外交人員存在的目的，就是在國際場域中與中國對抗鬥爭。蔡英文的發言，恐怕顯現出對國際外交的一無所悉，也讓人擔憂若真的當選，將會選擇一條怎麼樣的外交道路，台灣這幾年好不容易累積的國際地位，又將跌落何處。

蔡英文也說，他認為92共識只是一個選項，相信中共會尊重台灣方面的選擇。92共識已經經過2008與2012年總統大選的檢驗，可以說是台灣人民可以接受的與大陸對談的基本原則。中共也多次重申歡迎兩岸在92共識的基礎上進行各方面的交流合作。蔡英文如今想用不知所以的台灣共識取代92共識。美其言是將選擇交予台灣人民，但事實是壓根反對92共識，但又不敢承擔政治風險的推託之詞。而寄望於中國大陸的善意，若能如意自是最好，一旦事與願違，我們是否承擔得起與中國撕破臉的風險，因應之道為何，蔡英文卻完全隻字未提。

我們都知道，蔡英文挾著超高領先優勢，無論現在說甚麼，做甚麼，想必都是毫無忌憚。但筆者擔憂的，在於民主與民粹，時常只有一線之隔，若我們支持一位候選人，但卻不去細究其言行與政策主張，對他與常識及國際常規相悖的發言置若罔聞，小則欠缺監督，造成領導人諮議妄為，大則有放任其將國家帶向萬劫不復命運的危機。

我們可以討厭馬英九與國民黨，但絕對要用同樣的標準檢驗蔡英文與民進黨。

天佑台灣!!

原文：專欄／貽笑大方的蔡英文
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登，非經同意不得隨意轉載，更多請見：蕃薯藤專欄

更多評論：草根影響力新視野