草根影響力新視野 文：魏孫鴻

馬英九總統一天到晚被站在他對立面的人批評為「賣台者」。即便他年復一年地熱臉貼著冷屁股，以堂堂中華民國元首之尊去悼念那場詭異且僅能討論所謂「本省」受害者而全然忽略另一種受害者的228事件；即便他時時刻刻叮囑自己，要把那些根本否定中華民國的「叛國者」納入「全民」範圍，去當個偏差的全民總統。但，那頂莫須有的帽子，依舊被敵人牢牢地扣在頭頂上。

可是，有個日本人，準確的說是大日本帝國治下台灣殖民地的皇民，叫做岩里政男，漢名為李登輝，當過中華民國第一任民選總統，也當過國民黨主席，在工作上跟馬英九一模一樣，不一樣的是，此君到日本直接把釣魚臺用嘴就賣了，並且同日本現任首相安倍晉三關門密會。但竟然有人可以稱這老頭為台灣之光！馬英九這個資深的「偽賣台者」，面對他的老上司、老前輩，還真是只能自嘆弗如。

岩里先生是道道地地的賣台者，請注意，我在此說的是賣台，而不討論他背叛中華民國之事。這位日本皇民講：釣魚臺是日本的，很多人都拿歷史來爭，談的都是釣魚台自古屬於誰？不好意思，那些都是廢話，畢竟真問歷史，真相乃「地球自古不屬於人類」，有甚麼好談呢？

釣魚臺歸屬跳脫歷史，也無從自國際法中找到個甚麼端倪。原因很簡單，這是二戰後美國在東北亞佈下的戰略旗子。無論北方四島、獨島(竹島)、釣魚臺，乃至於琉球，都是美國刻意埋下的衝突導火線，目的不過就是讓他有介入這個區域的題目。否則，以戰後獨霸(甚至自認獨勝)之威，美國講這些小島是誰的就是誰的，哪有得爭？

既然如此，我就以岩里君與諸多「台灣共和國」推動者的角度，來討論釣魚臺。無論歷史軌跡、國際法規、外交現實為何，「台灣共和國」都必須主張釣魚臺是台灣的。理由太簡單了，因為那是資源，台灣甚麼有用的都少，資源尤少，對「台灣共和國」而言，失去了大陸那個市場，即便沒被併吞，也不見得能從美國與日本手上撈到多少好處，更別提那些一天到晚處心積慮要賺中華人民共和國錢的歐洲與世界其他國家了。那麼，這個「國境」之北的島與，讓岩里君拱手送給日本，姑且不論其下大陸棚是否真有充沛原油，單單是漁場退縮到家門口，就讓台灣吃不消了，試問「台灣共和國」的「諸賢」們能就此賣掉台灣辛苦與大海搏鬥討生計的漁民嗎？

更不用說，萬一哪天釣魚臺下的資源證明為真，「台灣共和國之父」岩里君已公開聲明此島是日本的，台灣沒份兒；即便日本能「戰勝」中華人民共和國獨吞此島，那麼台灣能拿到甚麼東西呢？日本人對台灣從日據殖民50年的歷史就能證明，即便有所建設都為了抽取台灣之資源。如今，既然能打贏大敵穩坐釣魚台開發資源，它用以拯救自身低迷數十年的經濟都來不急，何會用在一個主動服首稱臣、阿諛獻媚的小島國？是否對好不容易建國而成的「台灣共和國」來說，那時候就會更加沒有尊嚴地再度成為日本國的殖民地？一個廢核、沒有天然資源，連發電都有問題的島國，眼睜睜看著原屬國土的資源成為日本人的囊中之物，難道人人都是皇民、個個心平氣和？

若此時要爭，但國土一句話就賣了，這在國際法上可就是烙上的鐵錚錚事實了，試問除了乞求、再「多賣點台」以換得微薄所得之外，還能如何？更別說，萬一要是中華人民共和國打贏了日本，到時台灣的子民該作何想？
岩里政男屢屢賣台，其所創的政黨─「台灣團結聯盟」，更毫不避諱地參拜靖國神社。而其內，不乏日據時代屠殺台灣先民的兇手牌位，「台灣共和國」的推動者們毫不在意。而今，「台灣共和國」的生力軍們，豬油矇心地反中華民國課綱，對於岩里這種賣台行徑不置一詞，還真是不知道他們眼中大人物是把自己的未來拱手送給了當年殖民者的後代。

而台灣就僅岩里政男賣台嘛？非也！民進黨的智庫去年就提出放棄南海主權的論述。蔡英文事後雖說不放棄太平島，但事實上，民進黨為了政權、為了換取美國的支持，在南海問題上早就是「被殖民」的心態，願意配合美國演出。一旦放棄(無論實質或名義)南海主權成真，我們只要把上文的日本換成美國，把釣魚臺換成南海，當就可知即便是對「台灣共和國」而言，那都是荒謬的賣台舉措！

「偽賣台者」馬英九提出東海和平倡議，既堅守中華民國主權，又能於國際現實中為國家獲取空間，與一句話就把國土「送還」給祖國日本的岩里政男相比，高下立判。誰在賣台啊？我要直接的說：誰在反對中華民國，誰就是真正的賣台者！

更多評論：草根影響力新視野