草根影響力新視野  方剡旨

今天不談政治，再聊一下棒球！

今天（3/18），委內瑞拉以3：2擊敗美國，成為WBC生本屆的王者。這個不看國籍看祖籍的棒球最高殿堂競技，在2026年北半球各國職業聯盟開賽前，締造了自2006年首屆以來最炙熱的棒球熱潮。排得上號的各國球隊，就其骨幹主力仔細剖析的話，無疑都是美國職棒大聯盟（MLB）各隊系統分解後的再組合。過去不列於棒球強權的國家，例如義大利、以色列，都透過這種祖籍徵召，讓國家隊實力大幅提升。在奧運長時間沒有棒球賽的現實中，經典賽就是棒球的世界盃，打造了讓全球棒球迷有著可以觀賞最高實力拚比的殿堂。

然而，3月16日美國隊在四強戰中對戰多明尼加隊，這場低比分的膠著交戰，美國以2：1領先到第九局。九局下，多明尼加的第二個打席獲得保送，上壘後又因暴投上到二壘。第三個打席，滾地球出局，二壘跑者跑上三壘。到了第四個打席，也就是多明尼加最後的進攻機會，此時美國隊的終結者Mason Miller對上的第四名打者是多明尼加的Geraldo Perdomo。而Geraldo Perdomo可不是什麼無名之輩，他是效力於MLB亞利桑那響尾蛇隊的游擊手， 去年可以說是他的生涯年，這年Perdomo成為了聯盟頂尖的進攻型游擊手之一。當投打對決來到兩好三壞滿球數時，Miller一記偏低、只要有眼睛就可以辨識的壞球，竟被主審Cory Blase判定為好球，讓Perdomo慘遭三振，多明尼加隊最後就以1：2飲恨，無緣冠軍爭奪。

賽後，在WBC與MLB官方社交帳號宣布美國隊贏球的貼文下，湧入了全球球迷的大量批判，就連《ESPN》的知名記者Jeff Passan都發文表示，比賽不應該用這個方式結束，實在太遺憾了。甚至，這名做出明顯誤判的主審被起底，他竟是美國籍，更讓人質疑賽事公平性。不過，多明尼加的總教練Albert Pujols在賽後採訪中則是相當有風度的表示：「我不會糾結在最後一個打席。」可，即便如此，倡議「電子好球帶上路」的呼聲，也在網路上迅速發酵。

事實上，今年MLB就將在例行賽中，正式啟用電子好球帶系統 (ABS Challenge System)。只不過，MLB的ABS上路不是如韓國職棒那樣全面以電子技術判定好壞球，而是讓球員在對於主審的好壞球判定有疑義時，可以進行挑戰。其施行規則是每隊於每場比賽的九個局數中有兩次挑戰機會，挑戰必須由場上的打者或投、捕手提出，教練不得進行。挑戰成功，則可以持續擁有挑戰次數，但若挑戰失敗，次數就會被扣除一次，扣完為止。但進入延長賽時，如果已用盡挑戰次數，則每局會另有一次挑戰機會。

圖片取自：（ 示意圖wikipedia　）

ABS在小聯盟的賽事中，已經測試多年，且在大聯盟2025年與2026年的春訓期間，也開始採用。這個方式會出現，就表示宰制世界棒球的MLB清楚明白主審裁判在好壞球上錯誤判決，對於棒球比賽的公正性與可看性，都有相當程度的負面影響。我們可以想見，如果本屆WBC就開始使用ABS，莫說Miller與Perdomo這最後一球的對決一定翻盤，就說中華隊對上澳洲隊時，也不會吃到裁判好球帶那般「特異」的虧。更直白的說，MLB是一個資本主宰的市場規則制定者，如果對於棒球市場的發展與存續沒有根本性的影響，他們哪裡會願意花錢去處理這樣的問題？

不過奇異的是，在美多之戰結束後，此間社群網路上也出現呼籲ABS儘速到位的呼聲，可令我沒想到的是，有不少人竟然在倡議貼文下留言反對。然後反對者的理由，真是讓我深深感覺到，台灣竟然有那麼多人，用流氓邏輯在思考，實在太令人詫異了！

這裡頭最多的理由都是：多明尼加如果多打幾分，就不會出現這種被做掉的狀況了。言下之意，就是在說多明尼加不努力還要怪裁判。這說法，真是奇葩到家了！我嚴重懷疑這麼說的人，知道棒球是什麼嗎？多明尼加總教練Albert Pujols的大度，是他風度與修養的展現；此外，更有可能是因為作為棒球世界的一員，他老兄也只能在賽後呈現格局。但，多明尼加隊陣中包含Juan Soto在內的MLB巨星雲集、巨砲如雲，跟美國隊的實力絕對不相上下。這種實力相近的一分差比賽，在最後一局是有人在得點圈內的，三振跟四壞那是雲泥之別，主審對於好壞球的判定，就是勝敗的關鍵。然而面對顯見的誤判，一堆人可以閉著眼睛去說：誰叫多明尼加之前不多打幾分回來？還有人說，強棒可以把壞球打成全壘打；又有人說，誤判也是棒球精彩的一部分。我是真想問，講這種話的人，是真看過棒球、喜歡這項運動嗎？

棒球，是一個失敗率高且變數極為複雜的運動競技。有一種說法就是，奧運之所以不把棒球列為常態性的競賽，就是因為好壞球的判定過於人為主觀，離標準化太遠。過去，人類沒辦法處理此一問題，但現在透過高速攝影機與電腦軟體的輔助，更為精準的好壞球判定早已不是問題。ABS的介入，是哪點阻礙了強棒把壞球打成全壘打？打遇到壞球要揮棒，揮空或界外都會是好球，這毫無疑義不是嗎？再者，一項運動的關鍵誤判率過高，還可以將之視為精彩，那打假球不是更精彩？真要說ABS的影響，其實也不是主審、打者或投手，而是讓捕手透過接球後移動手套位子去偷好球的Framing，變成多餘！

事實上，棒球在科技可以解決的範疇內，以電視輔助判決對於壘間攻防與全壘打判定上都已行之有年。中華職棒在今年也會於二軍試行ABS，預計明年也將在一軍例行賽中啟用。這是科技帶給這項運動的進步，也是必然的趨勢。如今，因為一場比賽一個關鍵的誤判，引發球迷對於電子好球帶要求呼聲，此間卻有一堆人在扯皮，這真是讓人難以理解到了極點。