草根影響力新視野 滔滔客

公視的董事會炮火四射，結果總經理、執行副總和新聞部經理全都辭職了。公視怎麼了？為什麼他們要辭？

羅文嘉說過去民進黨推動黨政軍退出媒體，但現在媒體沒有變成他們想要的樣子。當國民黨乖乖地退出了，政黨輪替，換成民進黨的手伸入，更糟的是商業掌握媒體，進而進軍政治，政商勾結，互相援引，媒體大亨出事，備受政治力量的禮遇庇護的實例就可窺知整個生態的沉淪與墮落。媒體原本肩負監督政府的第四權，然而當媒體被政黨化、政府化、甚至商業化的時候，剩下的只有公民自我覺醒來敦促政府的手退出媒體。惟在民進黨全面執政，以打擊假新聞為名，修法箝制人權與自由，並大肆監控社群媒體，有些大鳴大放批評政府的言論都會受到關注，甚至被檢調約談，監督政府的力量薄弱，要達成目標其實艱困，還有一段迢遙的路要走。

號稱獨立的公視，政府的手一直都伸入其中，不僅是董事長的人選而已。這次公視勁爆的董事會掀開內幕，讓社會看到政府完全赤裸裸接收公視的內幕。要成立國際影音平台這麼大的事情，董事會事先不知情的情況下，早已經接受文化部委託4500萬的前導計劃。政府高層的指示急急如律令，未來4年還要投入58億的預算，以英語新聞和優質節目為主軸規畫，連製播內容都寫入了，未曾知會董事會，顯而易見的，董事會在執政者的眼中不過是個形式上的組織，政府才是實際主導的黑手。當一切都計畫好，開始上路了，董事會召開臨時會，加以追認舉手表決，完成法定程序。

圖片取自：（維基百科）

58億的預算對公視的確是很大的誘惑，看到公視的新聞部經理慷慨激昂地說出窮要窮得頂天立地，剩下幾位不願意向背後掌控的政府高層臣服屈膝的董事們，其實只是想守住最卑微的尊嚴而已，如果政府尊重公視的獨立性，及董事會有決策的法律位階，就不會目中無人整碗端去，決定了頻道、預算、製播的內容，董事會全然不知情。開臨時會要舉手表決通過，其實和立法院的諸多立法，罔顧程序正義的場景完全雷同，執政者毫不避諱地要公視董事們照著政府的計畫意旨去執行，公視其實已經被政府沒收，還有專業良知的董事想要捍衛程序正義，最終還是11比4表決通過。

公視董事質疑成立國際英語影音平台恐怕成了政府大外宣管道，文化部強調只是提供預算，至於如何經營、製播內容完全尊重公視。但是從已經流出的規劃內容來檢視，在公民意識類介紹的轉型正義、民主深化如解嚴、太陽花、反送中；訪問重量級人物如蔡英文，唐鳳等內容，這已經不僅是政府的傳聲筒，更符合政黨利益和價值的傳聲筒了。台大法律系名譽教授賀德芬在臉書上直言：「公共電視是屬於公民全體的，是民主的瑰寶，不是國家機器、更不能作為政府的傳聲筒。」

蔡英文讓民進黨的權力進入空前的勝利，但是民進黨拿到政權之後貪婪腐化、攬權集權、顢頇鴨霸，全然背離民意的速度也是空前，讓民主、自由、法治都退回威權的時代。羅文嘉預言民進黨遲早會出事情，以民進黨失速的墮落，那一天終必來到。