草根影響力新視野 滔滔客

公視的董事會炮火四射,結果總經理、執行副總和新聞部經理全都辭職了。公視怎麼了?為什麼他們要辭?

羅文嘉說過去民進黨推動黨政軍退出媒體,但現在媒體沒有變成他們想要的樣子。當國民黨乖乖地退出了,政黨輪替,換成民進黨的手伸入,更糟的是商業掌握媒體,進而進軍政治,政商勾結,互相援引,媒體大亨出事,備受政治力量的禮遇庇護的實例就可窺知整個生態的沉淪與墮落。媒體原本肩負監督政府的第四權,然而當媒體被政黨化、政府化、甚至商業化的時候,剩下的只有公民自我覺醒來敦促政府的手退出媒體。惟在民進黨全面執政,以打擊假新聞為名,修法箝制人權與自由,並大肆監控社群媒體,有些大鳴大放批評政府的言論都會受到關注,甚至被檢調約談,監督政府的力量薄弱,要達成目標其實艱困,還有一段迢遙的路要走。

號稱獨立的公視,政府的手一直都伸入其中,不僅是董事長的人選而已。這次公視勁爆的董事會掀開內幕,讓社會看到政府完全赤裸裸接收公視的內幕。要成立國際影音平台這麼大的事情,董事會事先不知情的情況下,早已經接受文化部委託4500萬的前導計劃。政府高層的指示急急如律令,未來4年還要投入58億的預算,以英語新聞和優質節目為主軸規畫,連製播內容都寫入了,未曾知會董事會,顯而易見的,董事會在執政者的眼中不過是個形式上的組織,政府才是實際主導的黑手。當一切都計畫好,開始上路了,董事會召開臨時會,加以追認舉手表決,完成法定程序。

HUYH50

圖片取自:(維基百科

58億的預算對公視的確是很大的誘惑,看到公視的新聞部經理慷慨激昂地說出窮要窮得頂天立地,剩下幾位不願意向背後掌控的政府高層臣服屈膝的董事們,其實只是想守住最卑微的尊嚴而已,如果政府尊重公視的獨立性,及董事會有決策的法律位階,就不會目中無人整碗端去,決定了頻道、預算、製播的內容,董事會全然不知情。開臨時會要舉手表決通過,其實和立法院的諸多立法,罔顧程序正義的場景完全雷同,執政者毫不避諱地要公視董事們照著政府的計畫意旨去執行,公視其實已經被政府沒收,還有專業良知的董事想要捍衛程序正義,最終還是11比4表決通過。

公視董事質疑成立國際英語影音平台恐怕成了政府大外宣管道,文化部強調只是提供預算,至於如何經營、製播內容完全尊重公視。但是從已經流出的規劃內容來檢視,在公民意識類介紹的轉型正義、民主深化如解嚴、太陽花、反送中;訪問重量級人物如蔡英文,唐鳳等內容,這已經不僅是政府的傳聲筒,更符合政黨利益和價值的傳聲筒了。台大法律系名譽教授賀德芬在臉書上直言:「公共電視是屬於公民全體的,是民主的瑰寶,不是國家機器、更不能作為政府的傳聲筒。」

蔡英文讓民進黨的權力進入空前的勝利,但是民進黨拿到政權之後貪婪腐化、攬權集權、顢頇鴨霸,全然背離民意的速度也是空前,讓民主、自由、法治都退回威權的時代。羅文嘉預言民進黨遲早會出事情,以民進黨失速的墮落,那一天終必來到。