草根影響力新視野 文：Zera Photo Credit: Alexas_Fotos @ pixabay by CC0 Public Domain

英國脫歐捲起千堆雪，除了在英國內部脫歐、留歐的意見更加分歧，全世界的輿論主流都認為這是英國陷入競爭力衰退，以及被邊緣化的開始，國際貨幣基金組織認為英國會陷入嚴重的通膨和房價下跌，另外所帶動的現象就是英國國內更顯著的保護主義和排外主義興起。怎麼都沒想到一場公投之後，英國人的情緒整個爆發，許多社會失序和種族仇恨的攻擊事件頻傳，許多猶太人社區、穆斯林社區、東歐移民社區、還有最多的移民的波蘭社區更不能倖免，移民社區牆上被噴上辱罵歧視的攻擊性字眼，有些被英國人用言語騷擾、霸凌，要他們滾回去。因為移民帶來的問題是這次脫歐公投的主題之一，所以在現實的生活上他們就成為被攻擊洩恨的對象，雖然官方出面譴責這樣的行為，但是這樣的排外主義民粹氛圍可能不是一時可以熄火的。

歐巴馬說，這場公投是「對全球化帶來的進行中改變和挑戰而發聲」，布魯塞爾歐洲國際政治經濟研究中心主任艾利克森認為「全球化的時代已經確定終結。」全球化是否會走向如此悲觀的境地還有待觀察，但是英國的公投確定是開啟對全球化現象的質疑和反撲，過去幾十年來盛行的全球化，伴隨著自動化、網路化，追求效率與廉價勞工，讓產品更有競爭力，加上區域經濟的整合消除關稅的障礙，但是並沒有讓全世界大多數的人受惠，反倒資本家掠奪更多財富，勞工更加赤貧，同時因為追求經濟成長犧牲了環保的問題也更加嚴重。當世界各國都充斥著貧富差距加日益懸殊，物極必反的鐘擺效應，人們開始對全球化對開放貿易發出反彈聲浪。

歐巴馬呼籲「企業界領袖要更努力讓全球化的益處均霑到更多人」，但是這幾十年運作下來，這個機制顯然不可能兩者之間並行不悖，英國的脫歐派勝利，讓美國共和黨提名人川普更是抓到議題痛批，「全球化製造出一批金融精英，卻讓數以百萬計的工人除了貧窮與心痛之外一無所有。」他用煽動性的字眼形容「跨太平洋夥伴協定(TPP)是想要強暴美國的特殊利益推動」，他說若是他上台就要退出TPP和重新談判北美自由貿易協定(NAFTA)，他要檢討外包企業在外國生產、銷售的模式，讓美國實體製造業消失，讓基層工人失業，民主黨的桑德斯也認為應該重新衡量美國的自由貿易問題。說了45次支持TPP的希拉蕊也開始改弦易轍說反對TPP，她過去曾經鼓吹讚美「TPP為開放、自由、透明、公平的貿易協定設立供人仿效的高標準。」隨著民主黨內不少人對自由貿易也持反對立場，當美國兩黨候選人都在這個議題上一致，未來的TPP以及和歐盟的跨大西洋貿易及投資夥伴協議(TTIP)未來的談判應該會產生瓶頸。

英國脫離歐盟這個自由貿易共同市場的影響，帶來保護主義、民族主義的衝擊，給世界各國省思難民問題、移民問題、全球化的問題、區域經濟整合的問題，過去這些年將近400個區域和雙邊的FTA國際組織合縱連橫之間交織的關係，連結成一個國際社會的政經人脈網絡，這個趨勢被英美開啟檢討修正的風潮，也將開啟未來政經走勢的一個新的風向。

更多評論：草根影響力新視野