【專家評論╱游進裕博士口述，梁瓈月採訪整理】

為了解決水患的問題，我們這個單位進行許多跟水的專案研究，工作中常要進行培力，也就是藉由訓練和示範來將權力交給受訪者或者是受試者、受教育者自己去發展和發揮。我通常會花4到6小時進行教學訓練，讓大學生、社工以及義工學習如何與弱勢團體溝通、蒐集雨量資訊、進一步分析，然後根據這些在地數據與公部門展開溝通與對話。

為了蒐集雨量資訊，了解當地水患受災實際情形，我們也跟在地頭人以及社工合作，進行弱勢團體的家庭訪問。近幾年台灣出現許多詐騙集團，因此在地老太婆會擔心我們是詐騙集團，所以會拒絕，而被拒絕的大學生則因為無法取得對方的信賴常會傷心哭泣。雖然老人家在接受我們多次拜訪之後會考慮接受訪問，但數據顯示最後僅有7成受訪，因為現今社會太多詐騙案例，人人都怕被騙，有的受訪人寧願不要建立信任關係，也不要冒任何被欺騙的風險。

藉由深入訪談，我們才知道水患第一線現場的狀況，連帶也發現他們遇到很多詐騙的事情，就如同來到詐騙事件的案發現場一樣，這裡有很多社會不公平的事件發生，但他們不知道如何發聲，所以我們就藉由整理資料、問卷，由底層向上凝聚向心力與信任感，然後在研討會辦理發表，並請來地方參與者代表發言，讓大家知道水患災區底層遇到水患以及其他種種不公義的狀況。

撇開其他詐騙事件，單單以解決水患議題來講，其中一個令我印象深刻的就是淹水補助事件，公部門明訂淹水超過50公分，附上丈量水痕紀錄資料就可以申請補助，但偏偏有一個鄉下地區每次淹水最高只到47公分，老實的底層居民常抱怨，明明有淹水，但是只差三公分，所以就不能去申請補助。同一區的聰明人明明家裡淹水只有30公分，但每次他都會上報淹水超過50公分，就可以領到補助。或許你會想說，人家差20公分都領得到了，你差3公分怎麼會領不到?但老實的災民就覺得自己沒有達到補助標準，所以不敢去申請，但聰明人認為不領白不領。我想講的是，目前台灣社會沒有走在正確的道路上，淹水補助最終目的是要解決水患帶來的問題，但實際上往往只有聰明人知道如何拿補助，老實人就不懂門路。最後就是淹水47公分的沒有拿到補助，但淹水30公分的卻領到了，社會的公義在哪裡?