草根影響力新視野 夜未央編譯
拜登總統的政府正在向農民提供資金，鼓勵他們採取在土壤中儲存碳的做法，以應對氣候變化，但路透社對土壤科學專家的採訪以及對美國農業部研究的審查表明，人們懷疑這種方法是否有效。
隨著美國在2050 年實現淨零排放，種植覆蓋作物和減少農地耕作等農業做法是美國農業部削減農業對美國溫室氣體排放10%的計劃的關鍵。乙醇生產商也希望這些做法將幫助他們獲得利潤豐厚的稅收抵免《減少通貨膨脹法案》（IRA）通過了永續航空燃料（SAF）。
但根據五位土壤科學家和研究人員向路透社談論當前科學的說法，這些農業技術將獲得拜登標誌性氣候法的額外資金支持，但可能不會在土壤中永久封存大量大氣碳。
其他四位土壤科學家和美國農業部表示，這些做法可以儲存不同數量的土壤碳，但具體情況將決定儲存量和持續時間。
美國農業部發言人表示，「採用和持續使用免耕作物和覆蓋作物是耕地固碳的關鍵。」
路透社採訪的所有專家都同意，免耕和覆蓋作物可以帶來顯著的環境效益，例如防止水土流失和增加生物多樣性。然而，其中五人對將氣候政策和公共資金與這些做法掛鉤表示懷疑。
自然資源保護委員會農業土壤碳科學家丹尼爾·拉斯（Daniel Rath）表示：「它會有助於氣候適應嗎？當然。它是否應該作為更持久和長壽污染物的補償？絕對不會。」
根據機構數據，自2014年以來，美國農業部已花費13億美元向農民提供種植和管理覆蓋作物的財政援助，並花費2.24億美元實施免耕或少耕。與美國農業部總支出相比，這一數字微乎其微，但確實相當於同期農業保護支出的8%左右。
內布拉斯加大學林肯分校農學教授溫貝托·布蘭科說：「如果我們真的想抵消或減輕氣候變化，我們需要考慮不同的系統，我們需要考慮更積極的策略。」
過去十年，覆蓋作物和免耕作物的採用有所增加；根據美國農業部最近的農業普查，目前，11%的農場種植覆蓋作物，約40%的農場採用最少耕作或免耕耕作方式。
圖片取自:(示意圖123rf)
科學家告訴路透社，在適當的條件下，種植覆蓋作物和減少耕作可能對氣候產生正面影響。
身為密蘇里大學教授和美國農業部研究中心推廣計畫區域主任的羅伯特邁爾斯說：「如果農民使用覆蓋作物並在秋季和春季獲得良好的生長，並且他們在大多數土壤上進行最少的耕作，那麼隨著時間的推移，他們會增加土壤碳。」
美國農業部發言人表示，效益很大程度取決於生長氣候、土壤類型、作物輪作和其他因素。
另外五位專家告訴路透社，免耕農業通常會導致土壤表面的碳濃度較高，但土壤剖面深處的碳濃度會降低，導致淨增益為零。
七位專家表示，如果農民再次耕種土地，免耕和覆蓋作物技術的氣候效益可能會減少或逆轉。
洛桑研究中心，農業研究機構的高級研究員戴維·鮑爾森（ David Powlson）說：「即使你在減少耕作的情況下確實積累了一些額外的碳，如果你隨後進行傳統的耕作，證據似乎表明你很快就會失去你所積累的碳。」
根據2022年農場普查，只有21%的農民表示持續使用免耕技術，而美國農業部2018年的一份報告顯示，約有三分之一的農民使用傳統耕作方式交替減少耕作。
美國農業部免耕標準文件稱，土壤中的碳損失與耕作的數量和強度以及土壤濕度和溫度等其他因素直接相關。
至於SAF稅收抵免，財政部預計將在未來幾週內敲定細節。每加侖1.25美元的抵免額針對那些證明其燃料可以比直接噴射燃料減少50%排放量的生產商。
消息人士告訴路透社，該計劃可能會要求乙醇生產商從使用覆蓋作物、減少耕作或有效施肥的農民那裡採購玉米。
拜登政府承諾在2050年生產350億加侖的SAF，乙醇產業希望佔據很大一部分。
IRA包括約195億美元用於10年內的農業氣候計劃，到2023年，其中約5,250萬美元用於覆蓋農作物和免耕。
Polygon recent comments