草根影響力新視野(琪拉編譯)
越來越多參議員擔心美國企業因為發展人工智慧過於迅速，紛紛督促拜登總統應該起來立法，制定聯邦層級的法案，而這些議員最擔心的，就是微軟。
上星期四，許多國會議員以及代表地方的團體，以及微軟的總裁Brad Smith都參加一場演講。史密斯稱呼對AI立法是21世紀最大的挑戰，他提出五點方案，提出其實民主國家可以用以解決AI對人類的威脅，也可以不阻礙科技發展的自由，甚至可以與中國等國家競爭。
從他的演講中，可以看出來美國專注於發展AI產業的大企業，如何想要用自己的影響力影響美國政府，尤其是像其他國家，像是歐盟，反而想要避免人工智慧造成社會與經濟更大傷害，故努力在傷害之前造成前對人工智慧制定法律規範。
在一個小時多的聽證會中，各方人士都提出自己對政策的看法與建議。微軟的總裁史密斯認為，其實人工智慧可以大大的幫助立法者，尤其是在對人工智慧的使用週期與供應商管制這方向，人工智慧可以大大幫助立法者與政策決定者，更有效率地把選民與政府機關的溝通連結起來。
圖片取自:(示意圖123rf)
他說，人工智慧與法規應該是一起合作，相輔相成，法規也可以適用在最上頭的訓練大型資料庫的數據中心，以及最末端的使用者，像是銀行、醫院以及其他人，這些人需要借助科技，做出改變一生的決定。他也表示：[過去幾十年來，法規、民主與科技都在自己適當的地方各盡其職，我們應該也要繼續這樣進行！]
到底需不需要以聯邦層級的立法管制人工智慧，一直是辯論焦點。作為微軟政策的一部份，史密斯說新的對人工智慧的立法應該包含對人工智慧訂製，與時並進的進出口管制，以避免人工智慧被各國的制裁者濫用。另外也應該制定強制拔除AI源頭，停止演算法運作的機制。
而Google則認為應該制定全球一致標準對ＡＩ的立法管制，因為[人工智慧太重要了，不能沒有立法管制，人工智慧同時也因為太重要了，所以一定要規範的很好。]
Polygon recent comments