草根影響力新視野  魏孫鴻

糖啊,是很有意思的一種食材。過去,它是價高且稀有的調味品,更是防腐的必要手段;但於今在食品科技的推波助瀾下,因為過度的食用,的確已經成為人類健康的主要殺手之一。但,一個諾貝爾獎的得主,為了挺萊豬就要把糖跟毒簡單的畫上等號,其居心,那才真叫一個毒!

糖,其實跟任何物質一樣,要對人體產生負面影響,關鍵都是劑量。它之所以在現在社會成為問題,就是因為人類對它的喜好,甚至是依賴,在食品科技的生產能力下,可以透過各種飲食模式超量攝取。正因為超量,所以才對健康產生嚴重的負面影響;也正是為了防止超量,我們才會立法要求飲料標示出含糖量,甚至禁止含糖飲料進入校園。

也就是說,其實大家都明白攝取過量的糖,對於身體的壞處非常大。若對照於萊豬,我們也都清楚,萊克多巴胺對於身體在攝食過量的情況下所產生的負面影響。因此,這哪裡是把糖跟萊克多巴胺都拉在「毒」的同一側,就可以合理化萊劑的呢?

如果說,糖是毒,吃多吃少政府很難管,所以萊克多巴胺就該隨著肉品,讓國人下肚,一直去爭吵毫無意義的說法可以成立,那麼我們怎麼看不到在萊豬得以進口的現在,官員帶頭大啖萊豬米粉湯,吃萊豬黑白切呢?相反的,我們見到的是蘇貞昌帶頭吃臺灣豬,這個作法,連同屬綠營的游盈隆都看不下去,直說高官們該吃是萊豬大餐!

JMOY1532

圖片取自:(維基百科

臺灣人不是傻子,就像你我都明白糖不能吃太多,但也不會因此人人全然割捨珍珠奶茶一般;國人都很清楚,萊豬真正的問題,就在於我們食用豬肉品的習慣,會導致萊克多巴胺攝入的劑量問題。無論叫做黑白切,或香腸熟肉,臺灣人就是喜歡吃豬內臟。綠朝大官們一直講,每天吃一頭豬,都未必會過量。但,這是單指肉的部分,還是連容易殘留的內臟都算進去了呢?

蔡政權不思與民眾好好溝通,只想著用各式內宣來帶風向。一下子「陪孩子在國外讀『博士』」的媽媽,酸臺灣人在疫情再起時不知惜福,只會反萊豬;一下子端出「宇宙懂王」的諾貝爾獎得主,用糖想來「導正視聽」。但,滿朝皆說不食萊豬的蔡政權,有認真想過百姓的感受嗎?

一個連吃萊豬都不願以身作則的政府,對於人民的擔憂視而不見,卻用盡各種方法,帶著媒體、側翼、網軍,一直混淆視聽,這難到不比糖還毒?更有意思的是,人家諾貝爾獎得主也說了,空氣污染那麼嚴重,大家怎麼不關心?問題是,這狗屁倒灶,讓人民罹患肺腺癌機率暴增的能源政策,不就是把這位懂王請出來的人所搞的嗎?

蔡英文對於這位懂王的擔憂,回說那是下一代的事,那麼我們這一代跟下一代,可不是得一邊吸著火力發電的廢氣,一邊吃著萊豬來「顧健康」嗎?