草根影響力新視野  元箴言

主流民意挺管中閔民進黨核准管中閔上台繼續拿著棍棒追打與民意為敵會讓蔡英文和民進黨的民調回升嗎原以為管中閔上台管案就落幕了這一齣政壇連續劇演了一年多夠久了民眾也膩了誰知還要繼續狗尾續貂拖棚,可不可以饒了社會大眾啊?如果民進黨夠聰明就不會笨到與民意為敵拔管案紛擾社會一年多多數的主流民意認為管中閔是台大遴選委員會合法選出不應該以政治力卡住管中閔1124選舉的坊間耳語,「拒投民進黨台大有校長的效應是讓民進黨慘敗的原因之一

前教育部長葉俊榮心知肚明沒有理由再卡下去所以選擇當烈士放行核准管中閔上台然後自己請辭下台讓民進黨也有台階下和蔡英文虛情假意的演雙簧獨派的要射箭就由他來承當反正他已經下台更何況葉俊榮和主流民意站在一起他因為核准管案得到不少的掌聲

既然要開鍘管中閔寫稿違法兼職那麼違法兼職的定義要不要重新釐清?只要稍有知名度的教授都兼職寫稿、上媒體等等,也都得到相對應的兼職酬勞,這樣有沒有違法?葉俊榮到浙江大學27天講學,放下台大的課去教導中國大陸的學生,如此的政治不正確,這樣有沒有違法兼職?

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

心猶不甘地的民進黨對於管中閔上台心裡還是恨得癢癢的於是讓管中閔上台再慢慢的凌遲把管中閔的形象鬥臭鬥垮讓他有朝一日沒有臉再待下去會自動請辭監察院迫不及待地上場彈劾管中閔以管中閔寫稿賺稿費是嚴重損害公務紀律及敗壞官箴為名彈劾他管中閔上台對民進黨原本是加分但是如今雞腸鳥肚的民進黨要把管中閔當稻草人來射標靶政黨形象和蔡英文又繼續的失分尤其投贊成彈劾的大多數是蔡英文所提名的監察委員更是自毀形象看到政黨惡鬥在監察院也開啟戰場,本該獨立中立的監察委員自毀形象,更遑論風骨與清望了。

彈劾的理由必須受公評要有說服力還要顧及人民的感受監察委員握有權力若是淪為政黨政治的附庸成為政治效命的工具是汙衊玷汙監察院的招牌。監察委員故意忽視司法院幫報章雜誌寫稿不算兼職的函釋而引用銓敘部不是很精準恰當的函釋居心何在學有專精的教授多數都受邀在媒體發聲或撰述貢獻所知所學領取稿費舉世皆然這也是言論自由的一部份並非擔任報社雜誌的發行人社長等涉及經營的職務寫稿撰文竟成為被彈劾的理由令人駭然為了彈劾莫須有的罪名甚至用匿名發表文章都可以構成入罪理由英系的監委們真的是辭窮了

法界人士說彈劾理由荒謬如果監察院認為司法院的函釋有問題為何不去糾正司法院卻拿管中閔開刀,毫無正當性。下一個戰場輪到公懲會,大家拭目以待,一定要把管中閔卡到底,社會聚焦肯定會延續到總統、立委選舉,民進黨要賠上的代價相較於管中閔個人的進退,這中間的差距絕對不能以道里計。