穹頂之下，這是怎樣的時代 | 草根影響力新視野

文/田菁
柴靜本不該平靜

終於花了100分鐘，認真的看完了柴靜的《穹頂之下》，因為朋友圈已經連著兩天被刷屏，實在沒有不看的可能。還有一個更重要的原因是，我與柴靜同為臨汾老鄉，我們對煤炭帶來的污染有著共同的深刻體會。也正是這個原因，讓我一直推遲看這部調查紀錄片，這是一種類似近鄉情怯的感覺，接近真相，卻會不自主的止步。

在片子放到十分鐘的時候，我按下暫定鍵，去把客廳和孩子睡覺的臥室的空氣淨化器打開。我們家有兩臺，但是卻並不經常開。

在看到二十分鐘的時候，我去接了一杯水，在這個過程中意識到連日來嗓子的不適也許是因為霧霾的緣故，而不是感冒後遺症。

在看這部片子之前，我看到了有人對於柴靜以孩子生病作為緣起的質疑，當然還有些別的。比如她選擇將孩子生在美國，她是一個資深煙民，她也開大排量的車，甚至，她還是個“小三”。對於這些描述，我不知道真假，所以我不去傳播，也努力不去猜想。即使那些都是真的，我也希望自己能夠客觀的去看待一個曾經的央視女記者與霧霾的“個人恩怨”。

《穹頂之下》嚴格的來說，不能算紀錄片，因為其中有很多的預判和導向，當然也不能算是文藝片，沒有這麼殘酷實際的文藝片。歸類到新聞紀實片最為恰當。柴靜是深諳傳媒之道的，她採用講述與播放結合的方式，因為她本人的影響力要遠遠大於影像。但是，我非常不喜歡關於這部片子的各種陰謀論猜測，甚至是關於該片如何進行傳播的理論分析文章，我們能不能單純些，“就事論事”呢。

在所有人的評價中，我覺得崔永元的一句評價最為準確，他說：我認為《穹頂之下》唯一的作用就是啟蒙作用。是的，雖然霧霾已經如此嚴重，我們每個人都遭受著污染，但是我想，並沒有多少人真的知道霧霾是什麼，從哪兒來，該怎麼辦。

柴靜用富有邏輯性的思路，用大家聽得懂的語言，用形象的舉例和比較，用專家的採訪和實地取景讓我們明白了以上的問題。也許有人質疑不夠專業，不夠全面，但是對於普通的你我，這樣的科普已足夠。當你試圖去做一個傳媒人，或者去向很多人講述一件事情的時候，你會發現，“說的清楚”並不容易。有時候事情的真相就在那裏，你也想告訴別人，但卻怎麼也說不明白——這種現象在我們的政府公關中時常出現。

所以，單就啟蒙這個功能來說，柴靜是成功的。

片子開頭提到2004年她在山西孝義進行採訪，那年我已經在北京上了四年大學。但是我對柴靜所提到的煤炭污染給山西帶來的境況感觸深刻。1997年，我剛上高中，冬天騎車上學時，帶著厚厚的紗布口罩，從學校騎到家，鼻孔位置就已經變黑。我們在操場上體育課時，能親眼見證沙塵暴吹出的“黃土高坡”實景。

2005年因為煤炭價格暴漲使山西煤炭炙手可熱，到處都在“傳頌”著那些一夜暴富的煤老闆的炫富行為。知道我是山西人而且還是臨汾人，很多朋友都問我，聽說臨汾的煤老闆團購悍馬是嗎？是啊，我甚至會給他們講一講我聽來的故事。那個時候，我們都沒有太在意臨汾——我的，也是柴靜的家鄉，已經多年處於全國，甚至全世界污染城市排行榜的榜首。

當我2007年研究生畢業，在北京安家落戶，再到結婚生子後，父母隨我在北京長居，我以為我們就此可以與污染告別。但是從孩子出生的那一年冬天開始，北京——中國的首都，開始了霧霾的漫漫之日。最開始，大家認為霧霾很快就會過去，因為這是在首都啊。我記得，那時有人在朋友圈說過一句話：天子腳下焉有霧霾？結果是，有的。

現在，我們通過各種途徑得知，英國、美國也都經過了工業化發展帶來的污染，其程度比我們此時更嚴重。而且，霧霾不是一年兩年就能夠治癒，有霧霾的城市就像一個長期患病的病人，病來如山倒，病去如抽絲。通過柴靜的片子，我們知道，其實病來也是個緩慢的過程，只是我們不得知。

如果你是一位母親，你就知道，不管自身有什麼樣的問題，你都希望孩子在一個健康的環境下成長，那是一種天然的母性。西爾斯《親密育兒百科》開篇就提到：這世上沒有完美的父母。但是，我們都希望成為最棒的父母，至少這世上的每位父母都有著同樣的願望：讓我們的孩子在長大之後能看到藍天，能夠自由的呼吸。

有人說這片子恐怕是有預謀的”官民結合”，不然被採訪的官員和專家的表述尺度怎會如此之大？可是，只要他們沒有因為說了這些話而被處分，如果也算是官方的默許，豈不是好事？誠然，我並不認為《穹頂之下》是如何的刺破天空，直擊要害。我只是始終相信一句話：很多事情，知與不知，差別迥異。

知道，是人類重要的行為。眼下，網上對片中數據引用和採訪對象的質疑層出不窮。但是我想，作為柴靜，她擁有比普通人多的資源，因此能夠在我們無奈的咒罵天氣，埋怨有關部門時，上天入地做成這樣的片子，只要其中的科學不是偽科學，理論不是被理論，柴靜這樣的行為就是值得贊許的。她讓你知道這些就已經盡到了她的責任，至於知道之後你會如何，我想這不是這部片子所需要承擔的責任。

今天之前，我不愛戴口罩，即使在霧霾爆表的時候。因為我覺得在臨汾長大的肺部有著超強的抵抗力。但是現在我知道了，那些功能沒有變的更強大，而是失去了。我也知道了，除了我們常談到的汽車尾氣，造成大氣污染的還有煤炭、石油、工地甚至是餐飲業；我們知道了北京市淩晨空氣污染達到峰值的原因；也知道了12369，一個神奇的電話。有事大家可以撥一撥，但是別搗亂。

片子結尾時柴靜的話，我十分贊同：沒有哪個政府能夠獨立的抵禦污染。既然是每個人的天空，每個人都應該做出努力。為了霧霾少一點再少一點，我們能否儘量少開車，別整天對政府罵罵咧咧，有那個功夫參加個環保組織。以前缺乏環保意識所做的事情，現在能不能不要只掛在嘴上，而裝在心裏，落實在行動上。投訴也好，抵制也罷，當你老了，頭髮花白，睡意昏沉，爐火旁打盹，你能對旁邊的孫子說，我也為爭取藍天做過努力。

寫這篇感想的時候，電腦裏正迴圈播放著《鴻雁》。就像電影《狼圖騰》中所描繪的，有人的地方，總是意味著自然的退讓。“江水長，秋草黃”的草原景色越來越少了，“歌聲遠，琴聲顫”未來也許只能留存在歌中了。但是，這似乎是一個必然。如何在必然中找到生存的路徑，往大了說，關乎人類的最終命運；往小了看，就是你我他還能活多久，活的怎麼樣。

《霧都孤兒》的作者狄更斯給過關於時代最好的定義：
這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代；
這是一個智慧的年代，這是一個愚蠢的年代；
這是一個光明的季節，這是一個黑暗的季節；
這是希望之春，這是失望之冬；
人們面前應有盡有，人們面前一無所有；
人們正踏上天堂之路，人們正走向地獄之門。

這個時代，我們享受著工業化帶來的繁華，也承受著自然的懲罰，倘若霧霾沒有讓這麼多城市淪陷，沒有讓首都變“霧都”，也許現在我們還沒有意識到頭頂上有個鍋蓋，鍋裏全是有毒氣體。

如果不想我們的天空被穹頂壓住，那麼別埋怨過去，別放棄現在，別無視未來。

柴静雾霾调查：穹顶之下(完整版) (影片取自騰訊視頻，如被移除請見諒)