發展國內無人機,不應列特別軍購費 ,才能因應不同趨勢需求
草根影響力新視野 王賢文
國軍正積極推動「軍民融合」與不對稱作戰,已委由中科院研發與量產多款軍用無人機,建構多層次戰力:現役主力包含偵蒐用的「銳鳶」、「紅雀二型」及戰術近程無人機。
攻擊型無人機則開發如巡弋飛彈(自毀式/反輻射)無人機,專門進行精準打擊。另有高空長滯空的「騰雲」大型無人機,以及升級版的「銳鳶二型」等。
除必須自己加強研發、製作,才能量產外,如緩不濟急,也可先向美國求購自殺式無人機,因為無人機攻擊性強,已改變現今戰場型態,也是不對稱作戰的利器。政府目前已組成無人機國家隊,軍用小型無人機也是其中之一。但無人機雖重要,但也不能濫編經費,以特別預算綁架國會監督功能。行政院昨日便拍板2100億採購無人機、無人艇,藍營便表示要監督是否又成為少數廠商的提款機。
何況,以前賴清德總統啟動國防視察行程,也曾參訪我國無人機AI創新應用研發中心,但發現有部分零件是中國大陸產品,這不是有民進黨一向擔心的紅色供應鏈問題嗎?

但筆者倒認為,中國大陸無人機零件製造技術及成本,目前的確領先各國,那麼如同清代維新變法喊著「師夷之長以制夷」的說法,用中國大陸製產品,並無可厚非,美軍現行F35隱形戰機引擎中的稀土磁鐵,也是大陸製造的。最重要的是,我們要從研發、測試中,自己也要發展出更好的產品才是以後要量產的正途。藍、白兩黨,反對的無人機、艇編入天價特別預算,閃避國會監督,才是大問題。
其實國軍研發無人機是對的,因為無人機可以發揮不對稱作戰效果,由羅素·克洛曾主演的電影《天眼救援》,便是以寡擊眾的最好參考。電影中「天眼」的操控者,可以透過衛星,操作帶有兩枚飛彈的無人機,轟炸特種部隊通訊人員指示的目標;若目標未完全清除,亦可指揮待命的有人駕駛的大黃蜂戰機支援。最重要的是,「天眼」透過衛星影像,還可指示特種部隊周邊環境,不管是敵人位置或逃亡方向,皆可隨時顯示、聯絡。
電影中能僅以四人之寡,擊斃數百敵人,完成任務,全靠天眼和無人機的救援。科技的精密發展、人員的專業訓練,可以克服以寡擊眾的困難。戰爭的型態已改變。無人機在烏俄戰爭中,也實質發揮助攻的能力了,才能使大國俄軍打了四年的戰爭,還無法取勝小國烏克蘭。
採購或研發無人機、艇是對的,但仍需照正常程序申請編列預算,接受國會審查才行,更不能各部會漫無計畫地先搶編特別預算,再臨時亂花公帑,買一些無用的無人機。