草根影響力新視野 林律師小教室

最近台中有一起兒女盜領父親遺產的事件。一位老父親在過世後的隔天，父親的一名子女立刻在老父親的銀行戶頭內領取了百萬元遺產。事後其他子女起訴，怒告這名獨自盜領遺產的逆子。該趙姓男子涉嫌在父親過世後，偽造父親印章與取款憑證，提領銀行帳戶內100萬元存款，導致其他3位繼承人權益受損。最後法院判決趙男犯行使偽造文書罪，判有期徒刑4個月，可易科罰金。

根據我國民法，繼承人死亡，在遺產尚未分割前，遺產屬「全體繼承人公同共有」，全體遺產若要處分，必須得到全體繼承人同意。因為擅自盜領遺產事件太頻繁，現在銀行實務上通常會要求「全體合法繼承人」同意或參與，尤其當該戶款項未經分割時，避免單一繼承人先行領取。

過去曾經有繼承人死亡後隔天，繼承人就持有被繼承人的金融卡，自銀行ATM內領取現鈔的行徑。無論該筆金錢的目的何處(可能是為了處理被繼承人喪葬費用或為了繳納遺產稅，但該行為已經侵害了其他繼承人的遺產，不僅詐欺銀行、也侵占了其他被繼承人的遺產，最後檢察官也依詐欺罪起訴並定罪。

圖片取自:(示意圖123rf)

層出不窮的遺產與分產糾紛告訴我們，長輩生病或年邁時，為了後代子女的權益，提早做好財產規劃（例如：遺囑、立契、說明分配）是很重要的。遺產越多，繼承人間的糾紛也越多。像是王永慶遺產爭奪案，即便已經做好十足的規劃，但子女間為了龐大的家產，鬥長達約13年，直到最後才透過和解結束。 

甚至也有被繼承人已經預立遺囑，甚至以公證方式進行，但仍無法免除繼承人對於遺產分配的不滿。台南最近發生一起高達3億2200多萬元的遺產爭奪風波，一位大地主生前立公證遺囑寫明「大部分財產由2名兒子分別繼承」，4位女兒卻只分到3萬1，因此衍生糾紛，女兒認為遺囑分配侵害特留分，至於實際應如何分配，是法院決定還是當事人決定，最後還變成「一二審大鬥法」。

無論如何，繼承前應讓所有繼承人知情、共識達成，避免某人先行領取使其他人感受被排除。當然，家家有本難念的經，家庭成員如何多溝通、多理解，避免「財產」成為破壞親情的導火線，是長輩的智慧。