草根影響力新視野 方剡旨
道德經虛用第五中有一句話：「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。」這話很有意思。芻狗是啥米碗糕？有一個說法是兩字分開看，芻做草解，狗就是汪星人，代表的都是易生易長的生命；另一個說法，是芻狗兩字合看即是草狗，是一種以草製成的犬型祭器。這話一般的解釋都將「不仁」二字作負面觀，尤其在討論災難、戰禍之時，生命如草芥的狀態。但，要真解其義，所謂的不仁，其實指的是天地與聖人皆「無所偏愛」，對萬物及百姓應任其生長，無有干預。
天地也好、聖人也罷，無情也可、不仁也行，總之無所偏愛即是種公平，對萬物、百姓來說，在這樣的環境裡，生存發展當就各自努力。但，如果說，天地、聖人都沒了法度，一昧亂來，那麼這句話就真的只能徹底從負面觀之了。而我們實難想像，這樣怪奇、荒誕，真把百姓當草、當狗的時代，自己還真身在其中了！當然啦，多數的升斗小民，恐怕比不上有公務車接送去美容的那隻狗吧。
民進黨執政，法律人當家。政府一堆子需要專業經歷與知識的位子，都是學法的人在幹，幹什麼呢？就玩法！搞國家隊、搞特別預算、搞機密化，為了特定人、事修改法律，讓貪污腐敗合法化。然後面對自己位居少數的立院，對於國會通過的法案只要不爽，就說違憲，就搞大法官解釋，再來就是大罷免。一個執政黨，對於法的觀念就是「只要老子要幹，就沒有不可以；只要老子不爽，法律就是翻桌的工具。」對法律這樣的態度已經夠令人髮指了，但這個政黨真正毫無下限。
行政院統刪今年對地方的一般性補助款25%，除了綠色縣市長及民代外，各地都傳出及強大的反彈聲浪。行政院的理由就是爛到都發餿了那個，什麼今年度總預算遭立法院大幅刪減，已無刪減空間，只能統刪一般性補助款，盼財政充裕的地方政府共體時艱。這話，真是只有鶄蟾會信。首先，什麼叫財政充裕？新版財劃法，民進黨還要提釋憲，況且要按新法編列，還得明年，行政院是怎麼覺得地方財政充裕的？其次，今年中央政府總預算較前一年增加2.56%，賴政權卻一直哭窮，難道行政部門的預算送到國會，得一毛不刪、大家鼓掌通過才行？如果這樣，那跟中國有什麼差別？再來，今年行政院編列給地方的一般性補助款共2,501億1,279萬，藍白一毛未凍、未刪，完全可動支，而且這2,501億元被列為「中央法定支出」，代表依法不能刪除。之前，連民進黨中央及各立委的製圖說帖中，也都明確將一般性補助款列為「中央法定支出」。這依法不能動的預算，行政院卻敢動，還要地方政府共體什麼時艱？
圖片取自：（FB 卓榮泰）
民進黨玩法玩成習慣了，但去動屬於「中央法定支出」的地方一般性補助款，那就是全然無視法律，是赤裸裸、明晃晃的違法了！所以，檢察官出身的國民黨立委吳宗憲在立法院告發公務員涉嫌違法剋扣地方補助款，構成刑法第129條第2項違法抑留剋扣罪，以及貪污治罪條例第6條1項1款之抑留剋扣罪嫌，要求檢、調、廉依法查辦。對於現在就姓黨的司法機關，我們實難抱有期望。但，如果說這麼嚴重的犯罪，檢察官都可以裝瞎，那我國哪裡是法制國家，有哪有法治可談？
吳宗憲委員這一告發，民進黨不慌嗎？檢察官裝死，他們當然不慌。但這樣明確的犯罪事實，國人不會不在意。所以，同樣是法律人的綠委莊瑞雄，就跳出來扯皮，說行政院這是按照國民黨立委賴士葆建議才這樣剋扣的。莊瑞雄是嚇昏了還是急壞了，賴士葆委員之前所說的，明明就是要求中央政府委託地方政府的業務費用，應直接撥給地方。這是要中央給錢，莊瑞雄可以說成是要中央扣錢，他是有多嚴重的閱讀障礙？
民進黨無視法律，公然違法還不只這項。黃士修在臉書談了「行政院扣發軍公教加薪案」，他說這是主觀故意更明顯，客觀證據更確鑿的違法事件。這個案件簡單的說，就是行政院在114年度中央預算案於1月21日三讀通過後，以種種非法手段扣住軍公教應得的3%加薪薪資。先是賴清德拖沓，未按過去慣例至遲於預算通過後一個月內公布，直到今年3月21日才幹完這事。可3月31，該加的薪仍未入帳，行政院的理由是「受立院刪減業務費影響約用人員，希望一併加薪」，但事實上，立院刪減的是業務費，不是人事費，但賴政權不發就是不發。更不必說，行政院為了替大罷免添柴加火，各部門預算解凍報告早就做好了，就是不願送至立院進行解凍，這也被揭露出來。黃士修明白指出，加薪款項在預算通過、人事費未刪、法源財源齊備情況下，仍遲延撥付，且壓著不送報告，足證行政院「明知應發而故意不發」，並請吳宗憲委員一併告發。
政府無法無天，人民會怎麼樣？民進黨已經在做給大家看了！該到帳的公務員薪資不到帳，地方不能刪的補助款刪掉，一堆交通、教育補貼真正要開空窗。之前他們不斷鬼叫怪叫，在總預算增加到將近3兆的事實中，這會沒、那會缺，但現實是中央政府依舊闊綽。可地方呢？真正會少、會缺的，無法無天的賴政權兩手一攤，要人民共體時艱了！
一個政府，連法律都敢這樣明目張膽的違反，犯罪犯得理直氣壯，你還能信？這種連法都視之為無物的政權，跟中共差了多少？跟納粹又有什麼區別？噢，對了，多說一句。芻狗如果解做草製成的犬型祭器，那古時在用之前真是被當寶貝呢；可一旦拜完了，那就真是賤到一個不行，任人踩踏、燃焚。這樣看，你說像不像民進黨口的民主、人權或人民？
