草根影響力新視野　董曉汾編譯

在我們着手討論這個問題之前，我們最好明白我們的軍事國防官員的喜好，並且承認 “無人機”不是他們最喜歡的飛行機器。他們更喜歡遙控飛機(RPA)或無人操作飛行器(UAV)。如果你對他們語義的敏感性感到困惑，你只要記住，“無人機”不是一種完全自動化的體驗，而實際上，飛行員和感測器操作員以及情報分析人員在使無人機成為一種功能部件的過程中發揮了不可分割的作用[來源： Hurwitz]。駕駛一架無人機不僅僅是使用操縱杆和按下紅色按鈕。

這就引出了一個話題：駕駛一架無人機與玩電子遊戲會有怎樣的不同？RPA的飛行員訓練與一個15歲男孩每星期五晚上有什麼不同嗎？首先一個問題是可以預見的，是一堆相互矛盾的觀點。出於充分的理由，一些無人機飛行員可能會生氣，因為把他們的工作與視頻遊戲進行比較。另一方面，麻省理工學院進行的一項研究表明，視頻遊戲玩家對無人機的操作特別適合，因為他們在一個時間源上對多個細節的關注越來越多[來源：加拿大媒體]。

至於訓練，在閱讀無人機飛行員的簡歷時候不要指望有什麼要點。 事實上，很多飛行員都是在實際的軍事飛行項目中招募的，在那裡記錄他們駕駛真正的載人飛機的時間。似乎沒有多少證據表明軍方正在積極地進行視頻遊戲訓練，但關於無人機飛行員的傳聞卻層出不窮，因為他們的遊戲體驗[來源: Democracy Now]。

有一件事確實被提到了很多，視頻遊戲雖然提供了相當不錯的模擬，或者至少能夠對手眼協調進行微調，但不會給無人機飛行員一個真實的日常生活體驗。雖然你可能會認為駕駛無人駕駛的飛行器是一個讓人心跳加速的時刻，但很多工作只是簡單地坐著，看著一個目標。如果有人要求你在某個地方或某個人身上收集情報，你可能會花幾周的時間在原地打轉，記錄着你正在觀察的小地方的平凡生活——或者根本完全不存在。[來源: Hurwitz]。

這與一款電子遊戲截然不同，在遊戲中，不間斷的動作會讓玩家不斷地推動腎上腺素的刺激。然而，一個電子遊戲玩家可能比一個空軍或海軍飛行員更適合它，因為他們已經接受了訓練，現在不得不整天坐在椅子上，在同一時間裡在同一個鄉村裡搜尋幾個小時。因此，儘管無人機駕駛員可能不會接受視頻遊戲的官方培訓，但我們有理由相信，玩遊戲的經驗可能有助於無人機事業的發展。

 

Reference:

Do drone pilots train on video games?