民進黨長期主張廢除監察院；監察院績效不彰，又不如立法院立委們有來自選民的民意基礎。蔡英文競選總統及總統賴清德都曾强烈表態要廢監察院。

但現任監察委員任期7月31日屆滿，依規定，新任監察委員應於8月1日就職。29名監委提名名單已出爐，監察院長並兼任國家人權委員會主委由陳永興擔任，另提名現任監察委員王榮璋為監察院副院長。民進黨何必續提名單？不是心心念念要廢監察院嗎?不如藉此屆次凍結監察院的院長、副院長、委員名單，將其業務暫轉移立法院執行，朝野戮力修憲廢監察、考試兩院，為走向三權分立努力。

10年前蔡英文就主張廢除監察院，落實單一國會的政見，而今民進黨政府卻認以「廢院不易」為幌子急轉彎；同時既然立法院已於去年成立「修憲委員會」，難道是「時空環境」改變或「一時風駛一時船」了嗎？怎不再提廢監察院？況且監察院長被提名人陳永興認為，將來朝野若有共識，可以修憲將五權憲法改為三權分立的現代民主國家憲法，讓國會有調查權和彈劾權，他是樂觀其成。

圖片取自：（wikipedia　監察院）

在國民黨執政時，民進黨汲汲營營要廢除監察院，如今民進黨執政卻反說「廢院不易」；民進黨執政，監察院不能廢；若不廢監察院，藍、白營對提名人選，恐難以同意過關，以期達成監察院虚級化的實質效果。

監察院職權包含彈劾、糾舉、糾正、調查、審計等，但近年來監委只拍蒼蠅，面對貪贓枉法的大案件碰也不敢，監委公器私用，也時有所聞。阿扁時代監察院職權業務空轉，賴清德執政，監察院長不也存在長期出缺嗎？可見監察院可廢；對民進黨雖是食之無味，但也棄之可惜；必要時監委也可讓民進黨達官顯貴們若違法失職時，可大事化小，小事化無。

因此，民進黨既不廢除監察院，在野黨對除監察院員工薪資、經常門業務費外，其他監委相關的薪資、公費等予以凍結，讓監察院虛級化至修憲將五權分立改為三權分立；暫時再度讓監察院空轉吧！阿扁時代的監察院不也如此空轉嗎？