歸類為國會改革的立法院職權行使法及刑法部分條文修正等案，藐視國會將課有罰則、立院將有國會調查權及聽證權、立院人事同意權將予強化不再橡皮圖章、將總統國情報告即問即答確定常態化，「亂中有序」業已完成三讀入法。概數這些法案，大都民進黨來不及穿就扔棄鞋櫃的陳年舊鞋，所以他們今天拼死阻擋醉翁之意不在酒，不為違憲也不為民主，害怕的是過去8年千瘡百孔執政的弊病爛帳，即將圖窮匕現東窗事發，害怕的是未來惡官們「動輒得咎」，沒得囂張跋扈了，再敢口無遮欄鬼話連篇，不是關就是罰錢「人財兩失」，乃無所不用其極百般阻撓，甚至不惜借兵外患青島東路逼宮，柯總召軟硬兼施罔效，藍白在野黨一路過關斬將，執政黨從開場一路落後比數到比賽結束，鬥敗公雞被改革雨淋成了落湯雞。

綠營稱國會改革諸法違憲，請問違那一條憲或違那一憲政精神？若質疑立法程序粗糙欠缺民主，比起民進黨完全執政8年輾壓式立法，根本吉普車與坦克車小巫見大巫也！況且議場已盡量讓民進黨委員盡情暢所欲言，執政黨鬧的比菜市場還吵還亂，綠委對法條雞同鴨講，壓根兒不想正經一點討論，既然朝野缺乏共識，最終殊途同歸於付諸表決，速戰速決免夜長夢多，在野顧慮並非杞人憂天，畢竟民進黨最會玩這方面把戲了！

蔡政府充斥顢頇惡官，藐視國會氾濫成災，在野立委苦無武器反制，任由揶揄戲謔束手無策，好不容易打造一支抗衡行政院兵器就被說的一無是處，實在冤比竇娥，足以五月飛雪，藐視國會罪經立院議決，還得司法機關審查，又不是球員兼裁判，立法院兼衙門，論蘇貞昌、吳釗燮、陳時中、陳吉仲「罪無可逭」之輩，理當處立決就地正法，還允許上訴就便宜他們了！警察執勤需要佩槍，槍則未必要使用，違規民眾服從告誡嫌犯不拒捕，警械純粹輔助武器，繫腰間備而不用，藐視國會罪與之邏輯相通。

圖片取自：（FB 柯建銘）

傳聞執政黨將以總統不公布法律、行政院提覆議案再號召群眾占領議場使覆議案無法如期審查、綠委聲請釋憲等方式，讓法律無疾而終或英雄無用武之地。筆者淺見認為無一可行，改革法案違憲與否，用膝蓋想都知道毫無可能，除非大法官吃了秤錘鐵了心，老臉不要也心甘情願與當權者狼狽為奸，憲法法庭甘要自砸招牌。

查憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案如認為窒礙難行，得經總統核可，於該決議案送達行政院十日內移請立法院覆議。可知法案覆議是憲法賦予行政院權利，覆議案立法院應於送達十五日內作成決議，逾期未議決則原決議失效，覆議若經全體立委二分之一以上決議維持原案，行政院長應即接受該決議，顯然覆議維持原案難度稍比通過高。若未延期，眼看月底立院即將休會，若覆議案行政院拖到休會期間，立委應於七日內自行集會，決議規定與院會期間相同。若執政者號召群眾霸佔議場演「大腸花續集」，延誤覆議案如期審查，所有責任歸屬追究就「精彩了」！

總統可否不公布法律？答案絕對否定，依憲法第72條明文規定，立法院法律案通過後移送總統及行政院，總統「應於收到後十日內公布」之，或請行政院移請覆議，故而除此之外，務必依憲法公佈實施，別無他途改變法律生效，別無他法阻卻法律公佈週知，即使不公佈法律亦自動生效，總統將成違憲總統，賴清德不信的話不妨試試。執政的民進黨討厭在野時喜歡的法案，反視為洪水猛獸，這是換位子換腦袋思維，畢竟執政黨〈尤其民進黨〉是觸法機率高的隱形與顯形危險犯。