柯市長不訂報？ | 草根影響力新視野

文／草根影響力新視野 Pinpoint

台北市長柯文哲要求市府局處取消訂報、雜誌後，也要求學校不訂報；柯市長最主要的論點在於這花太多錢，且目前大部份的人係靠網絡來獲取新聞，因而不需要訂報。

此一消息傳出後馬上招來之化人普遍的批判；樂評人焦元溥在臉書發文反諷，各機關與學校想的是省錢，卻沒有人想推廣閱讀、鼓勵學習。

作家張曉風認為，公務員應該眼觀八方，到處䈭集民情，報章雜誌裡除了新聞，還有許多線索，例如色情廣告、詐騙手法、違規醫藥廣告等，可以找出「社會的100個漏洞」，她更強調一般人不願辦不易獲利的報紙或雜誌，政府鼓勵都來不及了，怎會只為了省錢而不訂報與雜誌？

當然也有柯P的死忠支持者來支持此一政策。其實這裡有很大的討論空間，例如英國電信與媒體監管機構 Ofcom 最新研究顯示，英國人獲取新聞的途徑（包括來自網絡或 APP），從去年同期的 32 % 快速增長至 41 %，已經超過報紙（40 %），看雜誌的人也從 6 % 衰退至 5 %。年輕人是讓網路新聞激增的主要族群，他們使用 Facebook、Twitter 和 WhatsApp 等獲取新聞。尤其是 16-24 歲的族群，由網路獲取新聞從 2013 年的 44 % 大幅飆升至 60 %，是 55 歲以上族群的三倍。另外，根據商管研究機構 Quartz Insight 調查也指出，現在全球高階主管的主要新聞來源有 61％來自行動載具，3％紙媒；有 6 成的人每天第一個新聞來自收件夾裡的電子報，4 成 3 則來自社群媒體 App。

但是不可否認的是因為學生都是用鍵盤來接觸手機和電腦，學生的文字能力大幅降低，閱讀書報的機會越來越少，學校在鼓勵數位化的同時也非常鼓勵學生養成閱讀的習慣，柯P這一番政策真的是苦了教育工作者的苦心，對於文字工作者也是一種打擊，至於強調校長要看報自己買，不可以學校訂閱，則已經到吹毛求疵的地步了。

看來柯P的這項政策事先一定有經過事前精算與評估的，他確實掌握了新聞漸由網路取代紙媒的趨勢，但這畢竟祗是省小錢，但在首都掀起與國家正在推動文化創意產業的政策背道而馳的做法，是否給「作秀」作太大的印象？

更多評論：草根影響力新視野