文／Pinpoint

執政黨在這次慘敗之後，國民黨團的委員們由於馬上要面臨一年後的立委改選，最近動作頻頻，除了正式宣佈黨團自主，對於行政院送來的所謂重大法案，以後要在黨團大會2/3出席且2/3通過後才會支持；要成立修憲委員會，將目前總統有權無責的雙首長制修成內閣制；對於新任毛治國閣揆宣佈續推江宜樺任內所推動的服貿、貨貿、自由經濟示範區、兩岸監督條例等案，有少數委員力主凍結，讓極可能執政的民進黨自己決定是否要繼續杯葛這些自由化、國際化自重要法案。

在民主國家這些由選民一票一要直接選出的國會議員主張自主，我們應予肯定，畢竟在國民黨傳統列寧式管理下，台灣的立法院早就成為不折不扣行政院的立法局，立委對行政院的優先法案如有太多意見會被視為造反，在黨中央握有提名權的前提下，只要黨鞭一揮平時有異議的立委們一個個乖乖就範，如去年吵得沸沸揚揚的核四案、證所稅等都是。但是九合一選擇慘敗後，黨中央對立委的掌握幾乎蕩然無存，而行政院的毛內閣施政方向也清楚地以立委的意見為依歸，例如主張台電今年可能賺200億要回歸於民而調降電價；修改油價公式使其漲跌幅與國際油價漲跌同步(目前的公式是國際油價中油全數漲足，而國際跌時只反映部份)；油價跌時相關的交通費率及所帶動的物價應調跌。

總之，未來在極弱勢的毛內閣主政下，施政重點一定是討好選票的「聖誕老公公」式發紅包或發點心的小確幸政策，而對於建立長期制度，落實社會公義的法案等，一定會被束之高閣。當然，誠如部份立委所言，施政本來就需討好民眾，只是大家如果都只看到一年後的立委與總統選舉，而沒看到十年後我們安身立命的台灣處境，過度的民主甚至於民粹，對台灣是毒藥還是良藥，全民都需找尋找此一答案。

 

延伸閱讀：

評財政部在彰銀事件得失

再談頂新的出售101股權

國民黨崩盤都是婉君害的?

鄭弘儀的眼淚

台灣要拖死狗過一年多嗎？