文／閒雲野鶴
由於執政的國民黨這次地方九合一大選敗的有夠徹底，號稱是該黨繼大陸的徐蚌大敗之後的最大敗役，最近該黨提出檢討報告，各地方黨部提出敗選主因是因為婉君(網軍)、媒體不友善因素，一副該黨本身都沒有錯，都是別人的錯，實在悲哀；本文嘗試從不同角度來加以探討。
1、用人因素：馬英九上台之後一直想定位為全民總統，因此從人事佈局開始就一直啓用有點偏綠人士，例如2008年任用台聯賴幸媛出任陸委會主委等，相反的，在輔選有功且形象、能力俱佳的純藍營人士，在馬的思維下刻意不用，因此造成愈來愈少人公開替馬講話的現象，也聞接地使藍營在媒體上的攻防變弱不少。
2、政策因素：為了回應社會對貧富差距日益擴大、房價過高、人口老化及少子化所帶來的社會安全等問題而制定的若干政策如證所稅、年金改革等，引起馬政府專門追殺股票族及軍公教等原來偏藍族群的強烈不滿，加上軍公教年終慰問金幾乎全被取消的情形下，造成基本盤大量流失，且由於推動效果不如預期亦無法吸引到新的支持者。
3、選前民調的誤判：由桃園市長吳志揚選前民調還大勝對手鄭文燦20%左右，最後仍不幸敗北，由此可以看出，民調中的隱性選民仍以綠軍為多，而手機族的年輕人更不易被受訪到，這些現象可從藍營候選人認定會勝而不勝，或由勝轉敗的開票結果看得一清二楚。
4、網路運用因素：當2008年美國總統奧巴馬用推特等網絡科技來打選戰；當洪仲秋事件、太陽花運動透過網絡聚集數十萬人參與活動或上街頭；當本次台北市長選舉柯P大量使用網軍當側翼助攻等；⋯我們看到國民黨還在用傳統平面與電子媒體的打法來因應，難怪潰不成軍，全面崩盤。
以上只是筆者的個人觀察所得，不足以洞悉全貌；但這次選戰呈現的年輕人全面反執政黨、全面積極參與/動員/拉票，徹底打垮執政黨的執政優勢與豐沛資源；此外，這些年輕人已有另組政團的打算，因此這股「年輕海嘯」會繼續淹向2016年的總統與立委大選，直接衝擊國、民兩大黨的選情，進而影響台灣未來的前途，大家拭目以待。
延伸閱讀：
Polygon recent comments