草根影響力新視野 夏一新評論

馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）8月16日在半島電視台（Al Jazeera）專訪中直言：「我視台灣為中國的一部分，就這樣。」主持人追問，若和平統一失敗，北京對台動武是否應受譴責；安華則以馬來西亞為例稱，若有一州企圖脫離，他會動用武力維護國家統一。這番話雖未明說「支持武統」，卻等於為北京使用武力提供正當性。

安華8月20日改口稱，馬來西亞尊重中國立場，但和平途徑才是最佳選擇。然而，原訪談並非一時失言。面對主持人連番追問，安華仍將台灣比作意圖脫離馬來西亞的州，甚至認為外界要求譴責中國，是出於西方對北京的偏見。先為動武辯護，事後再補上一句和平，無法抹去原話造成的傷害。

從副首相到威權囚徒

安華的政治經歷，使這番話更顯諷刺。1998年亞洲金融風暴期間，他與時任首相馬哈地（Mahathir Mohamad）決裂，遭革除副首相與財政部長職務，隨後被逮捕、毆打並監禁。1999年入獄後，他曾帶著黑眼圈出庭，成為馬來西亞威權政治的鮮明象徵。

安華2004年獲釋，2008年重返國會，2015年又因爭議重重的雞姦罪判決再度入獄。《路透社》（Reuters）形容，他走過漫長政治道路，直到2018年獲國王特赦，並於2022年首次出任首相。當年美國副總統高爾（Al Gore）曾公開聲援他領導的「烈火莫熄」（Reformasi）運動；美國政府也批評，他2015年遭定罪是馬來西亞民主的倒退。

圖片取自：（ 示意圖wikipedia ）

改革者掌權後變了

這位曾仰賴國際人權聲援走出牢獄的改革者，如今卻將想維持現行民主制度的台灣人民，說成破壞國家統一的力量。安華當年要求馬來西亞政府尊重選舉、司法與民意；掌權之後，卻不願把同樣的權利留給台灣人民。

安華向北京靠攏，自有現實考量。中國自2009年起就是馬來西亞最大貿易夥伴；安華2023年首次正式訪中時，雙方即簽署19項投資合作備忘錄，宣稱總值約1700億令吉。新加坡拉惹勒南國際研究院（RSIS）分析，安華雖與美國政界關係深厚，但國內政治、馬來穆斯林對巴勒斯坦的支持，以及吸引中國投資的需求，都使他的外交政策更偏向務實利益。

一中政策不等於認同動武

然而，承認北京政府，不等於認同北京對台動武。《海峽時報》（The Straits Times）指出，馬來西亞1974年與中國建交時，只是承認北京為中國唯一合法政府，並承認中國政府對台灣問題的「立場」；直到2004年，馬來西亞的表述才進一步靠近北京。安華宣稱一個中國「被所有人接受」，抹去了各國「承認」、「認知」與「尊重」北京立場之間的重要差別。

台灣與馬來西亞聯邦州屬在歷史脈絡與政治現實上截然不同。安華可以基於經貿利益與中國保持友好，也可以延續馬來西亞的一中政策，但不應把北京的領土主張，轉化為動武的正當理由。

安華等待24年才登上權力高峰，理應比多數政治人物更懂得，被威權奪走選擇權是何種處境。如今他替北京的武統邏輯辯護，不僅背離自己曾捍衛的民主價值，也讓「烈火莫熄」的改革光環，在台海問題上留下難以掩飾的裂痕。

作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、精神科醫師