草根影響力新視野  魏孫鴻

不得不說,這疫情還真是拉近了兩岸的「距離」;這不,我們的口罩也「共產」了。而這麼幹,有用嗎?至少,23日上午便利店、藥妝通路門口還是貼著口罩售完;更共產的指標,就是街邊出現了等配給、買口罩的人!現在焦點還只是口罩,還沒提酒精跟消毒液這類產品呢。藥妝通路、藥房,現在除卻口罩售完的告示外,都多了酒精、消毒液、乾洗手也沒了的告示。這,會是下一波要共產的標的嗎?

沒錯,非常時期要用非常手段,可非常手段總要能能解決非常問題,不是嗎?但,這種搞法,哪有辦法堵掉幾近無限蔓延的恐慌!更可議的是,口罩的價格短時間類飆升,蔡政府的說明非常蒼白,只讓網軍不斷瞎掰,什麼之前一個9塊,還有817不知道是不是腦子還少了個1,竟然說SARS期間是「馬政府」讓一個口罩20幾塊怎麼都沒人罵!可網路上就有人貼出了1129日在醫療用品通路買五個一包口罩的發票,一包29元,一個5.8還不到6元。且顯然,那樣的口罩,不會是五個用一個塑膠袋包著那般潦草。要說成本,配給口罩在包裝上應該低多了吧!

8元口罩更是奇怪。年假期間,如果說口罩廠都放假沒產能,那麼政府放出來324塊的高價口罩,顯然就是庫存。已有民代調出衛福部買進的單價不到1元,算上運費、通路費用跟那一個塑膠袋包裝,成本要7塊嗎?新加坡可以免費發放口罩,蔡政府卻在民眾恐慌之時一個賣8元,還用網軍去唬爛過去價格更高,這是什麼道理?現在很有「guts」敢共產口罩,如果網軍講得都真,試問成本政府怎麼不敢去壓!當年金融海嘯,馬政府敢於發消費券救市,而蔡政權為了連任什麼錢都敢灑,但防疫之時對於口罩卻吝嗇得無以復加,為什麼?難到是因為選舉大灑幣,手邊已經沒錢因應了嗎?還是有人在發疫情財?

HOYQ03

圖片取自:(FB  蘇貞昌

更扯皮的,就是搞這套還卻還是放通路去處理,那共產不過就是專賣,而專賣就有人可能從中獲致暴利!有位藥師在網路抱怨這套奇怪的制度,認為每個社區都要藥局,在防疫上會比便利店跟藥妝通路更專業,理應以藥局為優先,但同樣被817出草、抹紅!

但我們想想,亂,正是因為恐慌,所以人人囤積、於是買不到。共產然後放到通路上去買是解法嗎?當然不是!而實名制恐怕才是解決之道。那要怎麼辦,到便利店、藥妝通路去搞,這是要玩死誰?藥局,才是正解。這個政府既然要共產口罩,那就統一讓各藥局去處理。人人拿健保卡去買,價格壓低、個人購買量放大,但間隔必須拉長。簡單的說,一次一人可以買10個,但下一次要買就是10天後。如果是已生病,有需要一天用多個的人,那就必須有相關的醫療紀錄。這一切在醫藥分離的今天,藥局不就都能辦嗎?

蔡政府面對疫情,講白了中心思想還是反中。從禁止口罩出口起,就由行政院長拉升了民眾對於口罩不足的恐慌,加上新聞、網路的傳播,搞到今天衛福部不斷強調不是人人都要戴口罩也沒用了。要走這條路,卻無法解決問題,史上最高票、史上最恐慌,厲害了我的政府!