草根影響力新視野  魏孫鴻

不得不說，這疫情還真是拉近了兩岸的「距離」；這不，我們的口罩也「共產」了。而這麼幹，有用嗎？至少，2月3日上午便利店、藥妝通路門口還是貼著口罩售完；更共產的指標，就是街邊出現了等配給、買口罩的人！現在焦點還只是口罩，還沒提酒精跟消毒液這類產品呢。藥妝通路、藥房，現在除卻口罩售完的告示外，都多了酒精、消毒液、乾洗手也沒了的告示。這，會是下一波要共產的標的嗎？

沒錯，非常時期要用非常手段，可非常手段總要能能解決非常問題，不是嗎？但，這種搞法，哪有辦法堵掉幾近無限蔓延的恐慌！更可議的是，口罩的價格短時間類飆升，蔡政府的說明非常蒼白，只讓網軍不斷瞎掰，什麼之前一個9塊，還有817不知道是不是腦子還少了個1，竟然說SARS期間是「馬政府」讓一個口罩20幾塊怎麼都沒人罵！可網路上就有人貼出了1張1月29日在醫療用品通路買五個一包口罩的發票，一包29元，一個5.8還不到6元。且顯然，那樣的口罩，不會是五個用一個塑膠袋包著那般潦草。要說成本，配給口罩在包裝上應該低多了吧！

而8元口罩更是奇怪。年假期間，如果說口罩廠都放假沒產能，那麼政府放出來3個24塊的高價口罩，顯然就是庫存。已有民代調出衛福部買進的單價不到1元，算上運費、通路費用跟那一個塑膠袋包裝，成本要7塊嗎？新加坡可以免費發放口罩，蔡政府卻在民眾恐慌之時一個賣8元，還用網軍去唬爛過去價格更高，這是什麼道理？現在很有「guts」敢共產口罩，如果網軍講得都真，試問成本政府怎麼不敢去壓！當年金融海嘯，馬政府敢於發消費券救市，而蔡政權為了連任什麼錢都敢灑，但防疫之時對於口罩卻吝嗇得無以復加，為什麼？難到是因為選舉大灑幣，手邊已經沒錢因應了嗎？還是有人在發疫情財？

圖片取自：（FB  蘇貞昌）

更扯皮的，就是搞這套還卻還是放通路去處理，那共產不過就是專賣，而專賣就有人可能從中獲致暴利！有位藥師在網路抱怨這套奇怪的制度，認為每個社區都要藥局，在防疫上會比便利店跟藥妝通路更專業，理應以藥局為優先，但同樣被817出草、抹紅！

但我們想想，亂，正是因為恐慌，所以人人囤積、於是買不到。共產然後放到通路上去買是解法嗎？當然不是！而實名制恐怕才是解決之道。那要怎麼辦，到便利店、藥妝通路去搞，這是要玩死誰？藥局，才是正解。這個政府既然要共產口罩，那就統一讓各藥局去處理。人人拿健保卡去買，價格壓低、個人購買量放大，但間隔必須拉長。簡單的說，一次一人可以買10個，但下一次要買就是10天後。如果是已生病，有需要一天用多個的人，那就必須有相關的醫療紀錄。這一切在醫藥分離的今天，藥局不就都能辦嗎？

蔡政府面對疫情，講白了中心思想還是反中。從禁止口罩出口起，就由行政院長拉升了民眾對於口罩不足的恐慌，加上新聞、網路的傳播，搞到今天衛福部不斷強調不是人人都要戴口罩也沒用了。要走這條路，卻無法解決問題，史上最高票、史上最恐慌，厲害了我的政府！