草根影響力新視野    文/方剡旨　

廖玉蕙11月7日發文，扯皮說什麼聽到台北市環保局的垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，並諷刺「滿城不見黃金甲，只聞一片萬安聲」。她這話一出，社群上的洋流跟打了雞血一樣，轉發的轉發、謾罵的謾罵，一群對執政黨行政毫不中立無感的玩意，瘋狂幹譙起蔣萬安行政不中立了。

我第一次看到這個新聞時，心裡想著只有一點，這廖某是從不自己倒垃圾嗎？人沒站在過垃圾車旁嗎？別的地方我就不說了，任何一個在雙北等過垃圾車的居民，哪一個沒聽過地方首長透過垃圾車、資源回收車在進行政策宣導？有時就是在講資源分類、回收的重要性，有時是在講公共衛生的議題，有時會針對當下主推的政策放送，這不是市民日常嗎？這個時代，有哪一個地方首長敢透過這類公器去謀私、去為自己拉票？想來想去，我都不覺得台灣有人甘冒這等大不韙。

果不其然，沒多久，無論是北市環保局的聲明，還是其他網友貼上的影音，都證實了，台北市的垃圾車放出來的是蔣萬安以市長身份錄製的「公費疫苗接種宣導」政令廣播，完全沒有涉及任何選舉拉票字眼。證據都攤出來了，廖玉蕙第一時間的反應，竟然是繼續批判蔣萬安「難道不知避嫌」。我的老天鵝啊，這是要避什麼嫌？避被妳廖玉蕙栽贓的嫌嗎？我們就不說，這樣的安排不知道是多久前就列在日程上的了，就說「現任優勢」本來即存，廖玉蕙怎麼不去看看民進黨是怎麼把「現任優勢」發揮到極致的？況且，市長競選連任就不必推動市政嗎？

這是一個文化人、讀書人該有的樣子？

圖片取自:(示意圖 123RF)

上一回大罷免時，這東西也跳出來罷免選區立委羅智強，她那荒謬的理由是：「只見大安區原來的華光社區空地上高掛紅布條，炫耀他爭取一個停車場，這些是立委的職責嗎？」這廝，對於該停車場的前因後果丁點不瞭解，竟然可以據此要罷免人民選出來的國會議員還洋洋得意，斯文掃地，莫過於此！

當時，羅智強是應地方居民強烈要求，協調財政部國產署與台北市政府，才成功將「南門中繼市場」的空地，活化改建為臨時停車場，解決社區嚴重的停車問題。這中間，還有國產署莫名其妙惡搞那塊地的曲折，讓原本承租的北市府花了1.8億蓋好的中繼市場，本可以處理南門與東門兩市場改建時的中繼計劃被打亂。這些，廖玉蕙管嗎？看到了民進黨怎麼對待不是其執政的城市了嗎？

廖玉蕙死不認錯的態度，等來的是藍軍小將們的司法回擊。國民黨籍台北市議員候選人與議員：陳冠安、楊植斗、鍾沛君、柳采葳等人，赴台北地檢署聯名告發廖玉蕙涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選。這下，這東西才怕了，趕忙出來「道歉」！關鍵是，信口開河亂抹黑的對象叫蔣萬安；廖玉蕙的道歉只輕描淡寫的針對因此造成的誤解、困擾，以及受到影響的人致歉，「蔣萬安」三字，卻提都不提。這是哪門子的道歉？

被告了，怕了，就爬出來不情不願地丟下一句對不起，這是一個文化人、讀書人該有的樣子？

同場還加映的，是財經媒體大佬謝金河。

這傢伙挺綠當然不必說，但不知道是不是老番癲抑或真有疾患產生「幻視幻聽」，他老兄在11月8日於社群上發文說，11月6日台北市長蔣萬安在立委王鴻薇等人陪同下，前往遼寧夜市掃街拜票，途中經過洋流名店「又一村」時，他是當天買晚餐的「目擊者」，親耳聽到王鴻薇現場帶頭對著店家喊「大聲一點」，並指控這是一場刻意的「踢館」。黨媒立即引述並不斷報導，然而畫面與聲音，卻是利用後製剪輯，將王鴻薇的畫面與他人的高喊聲音拼接在一起的。

王鴻薇在8日立即反駁，並拿出錄影證據，證實她在現場是出面要求大家「小聲一點、不要打擾店家營業與用餐民眾」。而當時在現場大聲嚷嚷、高喊口號挑釁的，就是洋流、也是罷團的成員！謝金河造謠生事，民視立刻移花接木，抹黑蔣萬安要抹成這樣，這不是斯文敗類，什麼才是？

王鴻薇在9日立刻向警局報案，提告謝金河「加重誹謗罪」並堅持不撤告。這下，謝金河立刻認慫，9號晚間6點光速於臉書發文認錯致歉且刪文。問題是，造謠一張嘴、闢謠跑斷腿，我們的社會，要忍受這種信口開河、胡亂塗糞的斯文敗類到什麼時候？

看不慣洋流、不願意忍受這類惡行的你我，真的，1128最解氣的，就是出來投票，力挺非民進黨的候選人。只要一張票，就能讓我們再看一次這些斯文敗類在螢幕上、社群裡崩潰的鳥樣，天下還有比這更划算的事情嗎？