草根影響力新視野   文/張勳慶

作家也是退休大學老師的廖玉蕙，日前在個人社群上發言，稱在大稻埕時聽到清潔隊垃圾車，收垃圾時廣播「市長選舉請支持蔣萬安」對此她不滿表達個人看法，「難道在這敏感時刻，市長不知避嫌」隨後經環保局出面發表聲明，北市垃圾車廣播的是公費疫苗開打，而此舉也激怒國民黨中央和地方民代，紛紛表態要提告，事發到此廖玉蕙急發文致歉，「越關心公共議題 越應謹慎面對事實」但是所縱之火已經燎原，身敗名裂永成烙印。

至於廖玉蕙一旦走上法庭，最終判決如何那有待時間觀察，可是從文人與政治的糾葛來看，其實從國家在國共內戰期間便存在，也不是今日才有。廖玉蕙在民進黨發動大罷免期間，也透過社群表達自己認同，還發生一起與羅智強之間論戰，那近日有不經查證下，運用個人名氣去抹黑國民黨台北市參選人蔣萬安，那再去對照過往她曾在<<親子天下>> 我的教育夢，說過「一生最怕的，是不經意的話傷了學生」兩者對比其實很容易觀察，這次垃圾車風波是無心還是故意。

圖片取自:（示意圖123RF）

而且說句你我生活的日常，不能否認在街頭巷弄跑的垃圾車，都會成為地方政府宣導政令的有利工具，廖玉蕙自稱居住在台北市多年，對此應該習以為常又早就知情，今日卻高聲嚷嚷有公器私用之嫌，那請問她對公私若是如此分明，那先前民進黨基隆市長參選人童子瑋遭媒體批判，顯有政府暗助擺放在港區內的黃阿瑪，怎不去發揮當有公民素養與道德情操呢。同樣的，沈伯洋用猜的去批判北市兒虐，那在文章中一再書寫祖孫互動的廖玉蕙，又怎麼不用關愛下一代的情懷，質疑此舉心機過深充滿暗黑。

而從廖玉蕙的身上，國人一定可以發現，在台灣民主化之後，有一種怪異現象，那就是一些在藝文創作上有些成績，又或者小有名氣的人士，在面對政治事件批判與發表看法上，往往成了欺世盜名之徒，只把個人意識形態運用網路和社群，操作成了民主社會的亂源，但卻自以為是先知先覺。此一目標是否有為個人爭取更多政府資源，你我不知，但造成社會人心上對立，又和網軍與青鳥有何不同呢。廖玉蕙晚節不保了嗎?或許大家看法不同，但在踐踏自我人格上，這是確定。