在 2026 年台北市長選舉中，民進黨參選人沈伯洋帶來的「洋流」政治效應，引起輿論批評，媒體與學者認為把地方首長選戰當成國家領導人選舉；將選戰由市政評價上拉高至國家認同與敵我矛盾，是選戰高招、奇招；地方首長選舉如此打法，彷彿一場總統選戰，其戰略、策略是加分？減分或不以此打法，恐難打不下對手嗎?民進黨對北市長選戰已是山窮水盡，只剩這招打法了嗎?

雖現任市長擁有龐大的行政資源與施政成果，但對手若能在地方、市政建設精益求精；若平時能長期關注用心於市政建設，必能提出超越現任者的熟悉度。基本上台北市的選民結構藍大於綠，若純粹訴求中間、溫和的市政論述，難以激發綠營支持者的投票熱情；惟有透過表面張力的「價值選擇」與「國家認同」進行危機動員，以逼出基本盤的最高投票率，實是民進黨選舉策略的高招，藍營選舉策略永難嬴過綠營。此次台北市選戰似是五五波，但台北市選民的眼晴是雪亮的。

 圖片取自：（ 蔣萬安FB ）

民進黨對台北市長以激化政治的打法，雖然能把基本盤催到極致；但仍難吸引廣大的中間選民，在藍大於綠的台北市結構下，高度政治化的打法雖然能極盡催出基本盤，但對吸引廣大中間選民，就台北市的選民結構，恐是一場叫好不叫座的政治遊戲，曲高和寡，曲終人散。

 民進黨把地方首長選舉拉高至國家認同，是一場政治賭注，贏則我幸，輸則我命；把「死馬當活馬醫」，也只能出此怪招、妙招，試圖僥倖打贏；而置台北市民結構於不顧，管它多數選民關注的是交通運輸要暢通，不打結、要加強維護治安、校園安全不亮紅燈、都市更新要加速、醫護人力能提昇、市民福利要加強等，已視若無睹了。

「洋流」把蔣萬安當做總統打，是在考驗蔣萬安未來的治國能力，則是操之過急？還是忘了是在打治理市政的市長戰？民進黨以此高度操作政治認同與敵我矛盾，反容易引起中產階級與中間選民的反感；把台北市當作政治賭場；若險輸後的民進黨，嗣後更難有在台北市扳回市長的機會了。