草根影響力新視野  文:默鳴曲

這一陣子從夾腳拖到李家同的演講，都是大學校園畢業典禮的新聞。

台師大環教所葉欣誠所長在臉書上發布的畢業生穿的夾腳拖、懶人鞋，連博士生致答詞也一樣，他說：「學校不要求，教師不發言，學生沒關係，就是一種教育的狀態。」他的陳述在網路上兩極反應，認為學生需要檢討改進的聲量小，但是攻擊教授言論的發言多，年輕人不喜歡禮教的束縛更甚於以往，但是不管時序如何的民主、自由或是開放，社會到底還是有些規範，隨意、隨興或是隨便，其實代表個人價值觀，每個人大可以不在乎他人的眼光，就像想穿著睡衣或泳衣登大雅之堂，悉聽尊便，既沒有違法或是違規，只是代表尊重他人以及別人對你的觀感。學校是學習將來社會化的場域，將來在職場，在公司正式會議絕對會有不能打折的dress code，相信每個人會乖乖地遵守，不會跟自己的工作過不去，葉欣誠所長點出的現象可以討論，但是不應被攻擊，每個人躲在鍵盤後面公審他人的時空，很多可以帶來正面思考的事情都失焦了。

2011年李家同教授應邀到台大演講，發現只有6個聽眾，當場就發飆走人。這次在金門大學畢業演講因為學生走了一大半，怒批對演講者不尊重，引起很多的批評和論戰。李家同罵人不是新聞，而且通常都是語不驚人誓不休。過去他說：只有笨蛋才看PTT、看網路文章會使人變笨、成功的人不會花時間在臉書上面、學校畢業典禮太多媚俗的娛樂、偏鄉服務的大學生很白癡因為只會帶領小朋友唱歌跳舞是一種「騷擾」。李家同過去擔任暨南大學校長、清大的榮譽講座教授，他的學術專業得到一定的肯定和評價。他對人、對事有很多的獨到見解，很想發聾振聵，很想導正他眼中認為的離經叛道，像隻烏鴉說些不中聽的話，他也不在乎世俗的反應，只想言所當言。這個社會絕大多數的人都很在乎別人的批評，最好的選擇就是明哲保身，隨便一個發言受到萬箭齊發的攻擊，沒有幾個人可以承受？敢說真話的人愈來愈少，光這一點就應該給李家同掌聲。。

李家同利用教書之餘的時間架設雲端網路學習網，讓偏鄉窮苦的孩子可以學習到免費的英語、數學講義和測驗卷，他的理念就是-「不能讓窮孩子落入永遠的貧困」。他創立的基金會在9縣市，共16個偏鄉成立據點，幫助弱勢家庭的國中、小學生課後輔導，有3000個孩子受惠。根據追蹤調查當年曾經在他基金會接受輔導的弱勢家庭孩子，如今畢業的收入平均值比自己的原生家庭多一萬多，可以脫貧、繳稅，也有能力回饋幫助更弱勢的孩子，這些都是能夠感動、激勵人心的例子。要評論一個人其實更應該看他做了些什麼？他的存在有否帶給社會正面的價值和貢獻？

 現在的時空，社會更具多元包容，尤其對年輕人。當攻佔立法院、行政院的學運學生大都被判無罪或是不起訴，即便他們做了不法的事情，政府對年輕人釋出極大的寬容和善意，附上的代價是我們的法治教育全然潰守，政府帶頭扭曲了是非的標準，相較於畢業典禮穿夾腳拖、或是不想聽李家同演說走人，這些又算得了什麼？台大李茂生教授有很多演講機會，看到下面學生鬧哄哄或睡覺或打鬧的經驗，但是他認為尤有甚者是-「任何人都可以恣意的侮辱你」、「阿貓阿狗都上來汙衊情何以堪啊」，就是時代的真諦，因此他勉勵李家同「要跟上時代」。看完這幾位教授的感言與遭遇之後，有些悲涼。忽然想起幾十年前救國團的團歌詞，開頭是這樣-「時代在考驗著我們，我們要創造時代」，移植到現在時空很是適切，我們到底在創造一個價值向上提升或是向下沉淪的時代啊？