草根影響力新視野  魏孫鴻

阿富汗的局勢，非常值得國人玩味。

美國這一落跑，臺灣的「塔綠班」無所不用其極地幫他們護航，然後不斷強調臺灣絕對有能力抵抗解放軍的攻擊。可，這些有多少事實根據？

前一段時間，台灣制憲基金會出了份民調，這份民調顯示，有65%民眾願意為了保衛臺灣而上戰場。那麼，這跟蘇貞昌所說「不怕被殺被關，我們一定守護這個國家」的鬼話有什麼關係嗎？當然沒有！因為「被殺被關」要真發生了，基本就是我方已經戰敗，敵方掌握全局然後進入了清算跟鞏固統治權的階段了。這，正是塔利班現在正在阿富汗幹的事情。所以，騙神騙習慣且不是戰略決定者的人，真不要拿這種鬼話出來唬哢老百姓。

要討論這樣的問題，我們該先看看目前有權力決定戰略的人，她是怎樣界定其戰略目標的。蔡英文過去對外媒就多次表示過「臺灣能承受中共的第一擊」，而2019年她接受CNN專訪時，更是說過「在我們自己承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示與壓力。」所以，蔡英文之於臺灣安全的戰略很明確，她並不要求勝，而是求不立刻敗，然後靠別人結束戰爭。更直接的說，在她的思考當中，就是以海、空軍與防空力量扛下對岸第一波的進攻，阻卻敵人登陸，撐到老美的馳援到來。

在這種思維當中，戰略目標壓根就不是求勝，求的僅是不敗，而且是暫時的不敗。唉，只想考六十分就只用六十分的功，被當的機率會低嗎？所以，我們討論臺灣是否夠面對中共武力進犯的問題時，其實就是在問目前我們的國防準備，能達成這種暫且不敗的戰略目標嗎？「臺派」的諸位若還有一丁點願意面對現實的勇氣，其實只要用另一個關鍵問題去回答即可，那就是：臺獨的最後一哩路走完了嗎？

圖片取自：（蔡英文 Tsai Ing-wen）

蔡英文根本不願意實踐臺獨，當然也就不具備實踐自己提出戰略的決心。我們都知道，兩岸一旦開戰，就是永恆的撕裂。若臺灣能存活於「中國」之外，那麼中華民國續存的機率就非常低了。這是臺獨必然要面對的問題，但前題是戰勝。真想要拖到美國介入且讓臺灣在之後還能在國際大局中多一些談判籌碼，無疑的臺灣就必須成為一塊任誰都難啃得動的硬骨頭。

可，募兵一搞，臺灣就定然是塊軟肋了！美國軍方其實明白，臺灣防衛的關鍵不是武器，而是人員素質。而年輕人對當兵興趣缺缺，募兵成效也是帳面上好看爾爾，關鍵就是在這樣的時代，當兵對軍方及國人而言，都還是種無意義卻披上保家衛國外皮的低級勞務罷了。

當初推動募兵時，我們眼睛看的是美國。這是臺灣很多公共事務的通病，總著眼於條件跟自己天差地別之處。事實上，我們本就應該師法以色列；重點不是男女皆服役，重點是人家可以讓大部分的年輕人願意去當兵。這絕對不是什麼猶太人就特別愛國而致，核心是人家去當兵可以解鎖人生成就、進化己身技能，以時間、甚至可能是生命去換的不僅僅是國家安全，更有個人利益！

人家當兵，至少國家願意花錢讓他們打靶可以打好打滿，願意讓他們在部隊理學到有用的東西，是有科學規劃地在訓練體能。而不是傻跑、傻掃、傻拔草！

蔡英文空有高度的年輕族群支持，卻不願意以期三軍統帥的身份，恢復徵兵且改革服役內容，單單想靠這種奇葩的戰略面對「中國」，這勇氣真是美國給的，還是梁靜茹送的？一天到晚diss馬英九，出事就叫馬維拉上場，可馬政權真正幹下的蠢事，她卻開開心心地馬規蔡隨，然後更直白地告訴國人「打仗就靠老美啦」！

唉，這真要如此，臺灣，或許比阿富汗更悲哀吧。