【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

大巨蛋的安全問題到底有多嚴重？北市政府公布大巨蛋安檢報告，指出大巨蛋有五大安檢缺失，會妨礙民眾逃生及災害的搶救。台北市政府強硬表示，未來大巨蛋若沒有公安就不會有營運，以保障市民安全；另一方面，遠雄也辯稱，大巨蛋安全無虞，並提出相關論證。

不過，話說回來，大巨蛋的安檢問題沒有過關，應該早在預期之中。打從柯P執政以來，即視大巨蛋為弊案，且高調的與遠雄對槓，並不斷對外放話要重新檢視大巨蛋，早已給民眾大巨蛋拆了最好的觀感。因此，安檢未過，應不令人意外。

台灣的重大公共工程案，有多起都胎死腹中、或半途而廢。從去年開始，台北大巨蛋、桃園航空城、台中BRT、嘉義BRT專用道、澎湖大倉媽祖園區等，幾乎在每一次的政黨輪替中，這些重大工程建案，有的停建、有的廢止，核四當然就更不用說了。

大巨蛋是否真有重大安全問題？一般民眾很難得知實情。北市府的安檢是否過於嚴苛，也難以證實。在安檢問題之外，我們看到的是，未來政府BOT案的路將愈來愈崎嶇難走。柯P的強勢作為，已經令許多集團、投資人望之卻步，更遑論其可能帶起其他首長跟進的風潮。

另一個重點是，近幾個月來，在地方的執政者改朝換代後，前朝的政績紛紛遭到繼任者否定。每一項建設，在選舉前、執政後，都是於民有利、重大便民的措施；一旦任期到了，地方變天、首長換人做，過去的作為完全被推翻，所花費人民高昂的費用不說，浪費的時間、空間也付諸流水。若以企業投資的角度來看，此番台灣特殊的重大建設案發展趨勢，恐怕會令很多業者避之唯恐不及，更不用說外商的投資了。

很明顯的，重大建設案的發展深受政治氛圍所影響。在選前，候選人不是開出支票要興建什麼有利百姓的建設工程，就是呼口號，這個建設不要、那項投資也抗拒，例如停建核四、核一二三不延役、連風力發電也引起地方的抗爭，加上近期的台北大巨蛋、桃園航空城及台中BRT等爭議。只是，在一味的抵抗、消極的停建之下，具體的解決辦法、替代方案在哪裡？口號人人會喊，但是當我們面臨斷電的問題時，該怎麼辦？

魚與熊掌確實不可兼得，不僅是重大建設案，甚至連台灣的經濟發展、民生問題，都與政治問題息息相關。台灣的政治文化，選票至上，選完了再說，任期一到，萬一改朝換代，可能一切又將歸零。長期下來，影響的恐怕不只是讓想投資的企業退縮，同時也讓民眾的生活受到嚴重的衝擊，可謂全盤皆輸。我們期待真正有作為、願意為民謀福利的政治人物站出來，放下政治利益的糾葛，願意為民挺身而出，惟有愈多這樣的清流，台灣人民在扭曲的政治文化下所被犧牲的權益，才能逐漸減少。

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
柯文哲和北京隔空喊話　打破藍營壟斷 衝出綠營困局 第三勢力挺進兩岸賽局
《劉三專欄》炫耀從來不是好事─阿帕契事件的啟示
前進亞投行對台灣有幫助嗎?
白崇亮 史雷頓：爸爸好，家庭一定好
教改制度再改革 台灣才有新未來