草根影響力新視野  山林棋手

去年，親綠罷團在各大專校院大擺罷免連署攤位惹議，還有教育部長與綠委為此大力護航，儼然把大學當成綠營「黨校」；如今，有青鳥色彩的政大新生社群管理員，竟把國立大學學生群組直接變成民進黨籍台北市長候選人沈伯洋的後援會，令人咋舌。

民進黨人老是黨校不分，難怪青鳥會把大學新生群組染綠

也罷，畢竟「有什麼樣的政黨就有什麼樣的支持者」，民進黨自蔡賴兩朝執政的十年間，台大校長卡管、論文抄襲挺堅、強推罷免入校等舉措，政治綠手大肆伸向校園而無視學術獨立；且每次遇到各界抨擊執政黨破壞校園中立之劣行時，綠營政客及側翼網軍總會扯什麼「政治無所不在」、「讓政治進入校園」等話術無限上綱來詭辯之，今天政大新生群組的「淪陷」，其實並不令人意外。

這起荒唐事件看似是該社群管理員的政治狂熱行為之失當，但其背後折射出的「校園『泛政治化』」、「大學『黨校化』(民進黨化)」之焦慮，以及當代年輕世代對「強迫式政治推銷」的強烈排斥，無疑為台灣的公民意識及校園中立上了一堂非常深刻的省思課。

圖片取自：（示意圖123RF）

值得欣慰的是，這屆政大新生的反應，展現了當代大學生對於獨立思考與空間主權的堅持。面對群組的突襲「染綠」，不少學生並未盲從所謂「洋流」，而是直言批評其「公器私用」，甚至採取退群行動以示抗議，這種反感並非針對特定政治人物，乃是厭惡這種「讀個書為什麼事事要扯政治」的窒息感。

真正成熟的民主在於尊重他人擁有不被政治打擾的自由

我們更進一步想問的是：當一個號稱多元包容的大學社群，演變成崇拜特定政治人物的單向度空間時，這種造神運動難道不是另一種形式的校園威權？真正的成熟民主，不在於把政治宣傳貼滿大學新鮮人的眼簾，而是在於尊重每一個人擁有不被政治打擾的自由、尊重校園應有的中立性與多元性。

11月28日地方選舉將屆，惟如此為沈伯洋造神的「洋流」，反倒讓越來越多選民覺得反感與恥笑——說穿了，類似政大新生群組變調這樣的「黨、校不分」，其實只讓具有現代公民意識的年輕人反感而已，大罷免大失敗的教訓已在前，難不成綠營與青鳥還要重蹈覆轍？