草根影響力新視野  黎箴民

國家圖書館碩博士論文系統這幾天搜尋的流量暴漲,這個現象是因為李眉蓁的論文抄襲事件延燒讓諸多的鄉民想要透過比對系統來找出政要的論文是否有抄襲的可能這些義勇軍努力的揪出相似度高疑似抄襲的論文然後公諸社會大眾已經點名多名的政要論文有問題惟社會的迴響卻沒有以相同的標準來檢視所以也就無法帶動整個學術倫理自律自清的機會其實可惜了

這幾年在各大學設立在職碩博專班風起雲湧蔚為風氣在大陸更是火紅例如復旦大學開設的EMBA招收高階企業家授予工商管理的課程幾百萬的高學費進入門檻很高一旦修成正果取得學歷就像鍍金因為同學都是公民營企業的高階菁英對於拓展人脈及事業版圖大有幫助過去台大和上海復旦也有合開相關課程針對企業人士提供理論和實際結合的學術場域,讓眾多企業高層擠破頭想進去結識這些人生勝利組。這幾年台灣各大學各領域也都開設提供在職人士進修的專班因應市場的龐大供需不只是企業人士夯進修洗學歷很多學歷不高的政治人物和演藝圈的明星都趨之若鶩

在職進修的風氣其實是全世界都盛行原本應該被鼓勵李眉蓁的學歷抄襲事件引爆出台灣學術墮落和亂象撰寫論文出自原創本該是最起碼的道德標準現在論文代工槍手已經變成一個賺錢的行業從幾萬元到幾十萬的行情很多大學為了防堵學生抄襲購買論文抄襲比對系統然而道高一尺魔高一丈只要願意付更高的價碼就可以服務到比對系統無法檢測出來這些想要洗學歷的人跟他們談學術倫理的自律就好像對牛彈琴一樣對於兢兢業業日夜苦讀誠實撰寫論文的人相對的不公平

JEQ16

圖片取自:(國立中山大學官網

在職專班的浮濫供需之間除了想洗學歷者的不良動機其實大學本身也是自我矮化沉淪到讓人不齒為這些知名人士量身打造的錄取標準像媒體報導的焦糖哥條款一個高中畢業的人為何可以讀中山大學的社科研究所,學校列出熱心公共事務粉絲專業達到10萬以上具社會影響力這些保障條件是否有可議之處?有些中山社科院的指導教授後來被政要延攬進入官場,這樣的安排有沒有對價關係?

李眉蓁事件之後中山大學校長道歉聲明強調絕不寬貸要修正檢討改進在職專班的亂象但是中山大學社科院和管理學院這些年政治人物前往進修取得學歷的多到不可勝數,校長說中山大學是未來將會嚴格審查至於過去的則是既往不咎或是要將被點名的政要都援引論文原創性比對系統來自清門戶呢中山大學若不大刀闊斧的不畏被點名高官權勢嚴加審查,恐怕所有中山大學的在職專班學歷都會被冠以有色眼光

在職專班的高學費是大學的金雞母如今已經淪為類似販賣學歷的學店,提供知名人士墊高學歷的溫床,中山大學只是冰山一角,全台灣各大學的在職專班都充斥很多黑幕,卻沒有看到教育部有積極整頓的作為才是讓人痛心。