草根影響力新視野 呂育綺
《公民投票法》是民進黨首度執政催生出來的憲法直接民權,該法第一條開宗明義揭櫫立法依據與目的,即依據憲法主權在民原則,確保國民直接民權之行使特別制定本法,至於大選要否綁公投程序技術問題,民進黨贊成反對是隨執政在野而初一十五不一樣,2018年九合一選舉合併10項公投是重要里程碑,卻也衍生「邊投票、邊開票」不公之不可彌補弊端亂象,是一次思慮不周規劃不當失敗教訓,絕不允許重蹈覆轍,不相信去問最大受害苦主「差點當選人」丁守中便知苦楚。
當然不管大選綁不綁公投與綁多少公投,程式技術困難是主管機關中選會該要克服之職責,例如增加人力解決業務繁重、靈活投開票所動線,公投提案皆提早確定,充裕時間足以沙盤演練因應,行政準備不足確非好藉口,「公投綁大選」能提高投票率乃客觀邏輯不爭事實,還能讓選民投票「聯想施政的爛」,在野黨想當然爾採議題戰術運用,如過去反廢核四、反同婚入法充滿共識議題,導致執政黨地方選舉輸到脫褲子,氣的修法把公投與大選隔兩年錯開,現又被藍白國會多數給扭轉回去公投大選綁一塊,這次在野立院黨團約略擬提5項全國性公投提案,國民黨聚焦反廢死、鞭刑及重啟核電,民眾黨則提移轉投票及交通罰鍰專款專用改善道安,鞭刑入法被視為野蠻爭議案子,各方有雜音害國民黨三心兩意幾近想卻步,公民投票本屬全民公決的事,已經在野很久的國民黨未免想太多了!
上任屁股還沒坐熱的中選會新主委游盈隆,日前表示公投綁大選已成必然趨勢,引發同黨立委吳思瑤等不滿質疑未審先判,游主委雖澄清所談的係根據情勢觀察,非中選會與他個人立場,王義川仍怒氣難消發文開嗆:「你就是史上最差的主委啦!」游盈隆是否史上最差的主委,還未正式表現難下定論,不過應該不會,至少有前任李進勇穩佔最差主委鰲頭,沒人搶得走頭銜,還有王義川表現超級爛有目共睹,評價有口皆「卑」,史上最差的立委倒是已經歷史定位「穩坐釣魚台」囉!
依法公民投票案需投票結果有效同意票數多於不同意票,且同意票達投票權人總額四分之一以上,達成雙門檻才算通過,通過者選委會應於投票完畢七日內公告,並依下列方式處理:一、有關法律複決案,原法律於公告之日算至第三日失其效力。二、有關法律之創制案,行政院應於三個月內研擬相關之法律並送立法院審議,立院應於下一會期休會前完成審議程序。三、有關重大政策者,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。四、依憲法之複決案立法院應咨請總統公布。以上創制複決案,具有二年內不得變更「維持原狀保固期」。
其中總統或權責機關「應為必要處置」明文規定,實際上皆只「得為非必要處置」,以致公投僅投心酸的做白工,在野黨之所以猶津津樂提案,也津津有味其象徵氣味罷了!筆者僅重提5年前那場朝野勞師動眾全省巡迴演出,結果卻難斷輸贏的冷感公投,供大家追憶回顧。
圖片取自:(FB 中央選舉委員會)
在野業餘球隊對上職棒又有主場優勢自我號稱的「執政台灣隊」,業餘隊雖賽前訓練近況佳,極被看好能完美演出紅不讓,遺憾叫好不叫座,萬人響應沒人到場,四項通殺變「四大皆空」,民進黨賤招老花樣完封國民黨看似犀利攻勢,公投大暴投讓大幅領先的比數被拉近還逆轉勝,滿壘情況下硬遭4:0封殺造成殘壘,兩軍已交戰,執政黨精銳盡出將士用命,國民黨愛打不打的首將還歲月靜好敵前唱和,民進黨提合縱團結「四個不同意」國民黨市長卻倡連橫「分裂投票」,結局呈現正方吃癟反方吃香,國民黨唯一「欣慰」是中間選民還在觀望擺盪。
記得投票幾個月前公投戲還在彩排報幕,很快四大公投已然謝幕,卻塵埃未落定,還會餘波蕩漾,因為有些爭議只是開始,沒有結束,問題會持續被懷想起,例如缺電惡夢時會體會核電的好,日本核食接踵叩關而至,台灣成毒食接收站時才恨不阻擋公投時…。缺電與高電價最壞時期還沒降臨,空污與萊劑慢性毒猶未一次性病發,粉飾太平蜜月期,國人仍安逸於溫水煮青蛙不知死活的天真無邪中。
綜觀該次公投,幾可謂無一贏家,國民黨輸票不輸版圖基本盤,民進黨贏票流失基本盤,費九牛二虎之力險勝拼贏公投,也只讓原先政策「流局」,加算連莊台數並未進帳籌碼,反讓人看清傾全力的執政黨亦不過如此而已,自以為「與世無爭」的中間選民也要做好公投沒過的長期遺害,所以除了勞民傷財浪費公帑,全民皆四大公投輸家。
滿手好牌打成放槍,贏棋玩到輸是國民黨的博弈慣性,真不適合跟牌品差的民進黨對賭,完全執政2016穩贏的局被馬總統不會用人及「古意」心態玩到輸,2020穩拿的局也傻眼「槓龜」,沒道理輸的公投竟也輸到脫褲子,很不可思議,跨不過門檻尚屬客觀因素非戰之罪,同意票低於不同意票就活見鬼了!重啟核四、護藻礁、反萊豬及公投綁大選,那一項不是福國利民,竟莫名其妙遭致排斥,而兩大黨使出吃奶之力猶跨不過公投法定基本門檻,如非門檻不合理,即印證公投綁大選之正當必要性。
四公投齊落空,讓國民黨挫折又錯愕,選前信誓旦旦民調也滿地找眼鏡,這麼好揮棒的直球,沒全壘打反被三振加雙殺,夫復何言!政黨之外,就此之後想必沒有個人或公益團體會有熱情再領銜連署,連署民眾也拒絕再玩了!藍綠捉對廝殺,民團邊緣化,四成多投票率除以二,誰能過25%之總投票人數四分之一,公投不綁大選,則只是政黨鬧劇,只是政治信徒大拜拜,跟投不分區立委「政黨票」無異。
天冷選情跟著冷,選民意興闌珊,投票興緻缺缺,筆者車違停與父母分批投,她們沒五分鐘就出來,說小貓兩三隻根本不用排隊,我進去是「包場包廂」,慢條斯理蓋戳折好選票,一一核對投入票匭,出來時才撞見下一位正在掏身分證印章「驗明正身」。很多人投四個同意或四個不同意,卻不曉得投「沙米碗糕」,知道公投日的不算多,說得出公投內容的不算少,鄉下人被教導投兩個字或三個字那欄,也有教投字比較長或比較短的,更有老人被教投「正常」的那一組,據了解其所謂正常係指同意公投訴求,因為認為這個反公投的政府比較不正常。
寧郊遊踏青或賦閒在家,游離的中間選民缺席,只藍綠死忠支持者及上述不知所以然盲目跟著燒香公民,沒意義公投反應不出整體民意。不諱言執政黨「帶動唱」逆襲奏效,反觀國民黨中央與黨籍諸侯步調不一,互相踩腳,核四重啟尤其各彈各的調,總覺得在野已經那麼久,中央距離地方依舊遠在天邊。為什麼民進黨練就六塊肌,軍容旺盛戰鬥力強,閱兵分列式如「陸軍長城部隊」,肌肉萎縮的國民黨軍心渙散,踢正步像下水餃劈哩啪啦,在野飽受蹂躪,完全執政卻耍廢糟蹋優勢,予選民感覺國民黨席次多也發揮不了作用。
干我屁事+干你屁事八字足以解決人間事,故而四大公投干我屁事,不投也干你屁事?國民黨在意的公投,其侯姓「首席市長」也認為只干你我屁事不干他屁事,義正詞嚴的四項公投,究竟那一點爛到讓你侯市長「出淤泥而不染」羞於表態與之為伍的,有蔡總統論文羅生門那般難啟齒嗎?公投導演與主角都角色曖昧,搭配的「配」角需要認真嗎?筆者這討厭民進黨的無黨深藍,都一度想「見賢思齊」棄權拒投,中午出門用餐才順道三加一同意共襄盛舉,國民黨阿斗是又軟又傻的「麻糬黨」及「散沙黨」,怎麼就是不開竅令人失望!