ADEY2989

當 AI 生成內容快速普及,品牌正在迎來一場新的危機:不是不會做內容,而是太會做、做太多。

《Fast Company》指出,2025 年 J.Crew 與 Vans 的聯名球鞋上市,卻因疑似 AI 生成怪異手指、扭曲陰影與不自然人體比例的廣告圖成為網路迷因;玩具反斗城用 AI 復刻的懷舊動畫也因生硬表現被嘲笑。這類「AI Slop」(AI 垃圾)充斥網路、不帶情感或文化理解的廣告內容如潮水般湧現,可能正悄悄侵蝕品牌影響力。

AI 讓廣告高度個人化,卻帶來「訊息碎裂」的新風險

《BBC》報導指出,AI 的大量分析,已經有能力針對受眾的生活狀態與心理輪廓微調到極致,生成千萬種「個人化」廣告,客製化每個觀眾喜歡的顏色、常哼的音樂、習慣的用詞等等。

理論上,這種深度個人化應讓廣告更有效、更切中需求,然而,越來越多案例顯示,當內容被切割得過細,反而讓品牌訊息失去核心,廣告變成只能打動「那一個人」的孤島式訊息,甚至迅速被遺忘。而且當內容碎片化、不連貫,AI 廣告甚至可能呈現僵硬、不自然的語句或影像,變成明顯經過演算法拼貼、卻缺乏人味的廣告內容。

AI 的精準洞察和「被侵犯感」只有一線之隔

這股趨勢也帶來更深層的倫理與信任危機。當廣告被「算得太準」,消費者對自身被理解的程度開始感到不安。AI 不只是知道你喜歡什麼,還知道你最近是否有安排假期、是否剛搬家、快結婚,甚至推測你的心理狀態等。這些洞察可能讓消費者有「被侵犯感」,甚至讓消費者懷疑品牌是否正在利用情緒弱點進行操控,加深心理負擔。

此外,許多 AI 個人化模式仍依賴以往廣告業者難以觸及的資料層級,涉及情緒分析、語意推測與行為線索萃取,可能增加企業的合規壓力。歐盟、英國與更多市場都已開始針對 AI 行銷進行討論,未來監管的力道勢必加強。品牌若在這些議題上走得太快或太冒進,不僅會引起消費者反感,也可能面臨法律風險與信任度下滑的雙重衝擊。

AI 讓內容大爆發,品牌反而更需「出版社式的策展能力」

在這個生成洪流時代,真正需要被強化的不是創作速度,而是「策展能力」,這是一種更接近出版社的角色心態。

出版社每天收到無數投稿,真正的價值不在於印刷,而是選擇、編輯、審核與確保內容與品牌聲音一致。品牌今天面臨的挑戰亦同:AI 可以一秒產出你要的三十個版本、三百個標題、三千張圖片,但品牌的價值在於確定哪些內容值得說、哪些語氣符合品牌、哪些影像不會削弱文化理解與真實感。

策展是一種重新掌握主導權的過程,它避免 AI 讓品牌變得機械、分裂或無感。它要求行銷團隊在大量生成之後,投入更多洞察、判斷與文化敏銳度,反而強化品牌的一致性與辨識度。

未來的行銷競爭,將不再比誰能做出最多內容,而是比誰能做出最能代表自己的內容。真正能在 AI 汪洋中保持清晰輪廓的品牌,將會是那些善用 AI 放大創意,同時以精準策展維繫信任與情感連結的品牌。AI 能讓聲音變大,但是否保有靈魂,仍取決於品牌自己。

本圖/文由「Techorange科技報橘」授權刊登,非經同意不得任意轉載。
原文出處:品牌行銷新危機:不是內容做不好,而是 AI 讓你做「太多」