草根影響力新視野  方剡旨 

北檢這幾年幾無下限的在顯為政治操作的案件中，順從黨意辦案。別的我們就不多說了，單單針對馬前總統的諸多司法追殺，就讓人瞠目結舌。而此番起訴新竹市長高虹安，又再度為北檢姓黨抹上一筆濃重的黑墨。

眾所周知，高市長任立委時的助理費公積金案，所謂的吹哨人云云，本就是民進黨在九合一大選中的手段。其目的，就是要創造司法案件來干涉選舉，挽救民進黨因前新竹市長林智堅抄襲，以及花了12億還把新竹棒球場搞爛而受到重創的選情。當時，在明確的藍白合趨勢之下，國民黨提名的候選人林耕仁，基本也被邊緣化到極致。這自然讓民進黨萬分恐懼。

要知道，高虹安初任立委時，用的辦公室主任黃惠玟就是前民進黨立委、現任勞動部次長李俊俋用過的國會辦公室主任。而無論過去或是現在，立委助理把部分的薪資拿出來作為公積金，本就是常態；之前相關的司法案例，也均表明法院對於這樣的事情，皆認為立委本人無觸犯貪污治罪條例之虞。而這次，北檢就是要認定高虹安任立委時，助理的捐款均非「自願」，而是受到壓榨，且利用黃蕙玟所謂的積極認罪配合，來入罪高虹安。

這種作法不正是司馬昭之心嗎？北檢洋洋自得說是檢察官心戰喊話曉諭助理共犯，將黃惠玟轉以擬「汙點證人」模式問訊，獲致重要查案心證。但，這些打工人被選舉捲入司法案件，當棋子自然是照本演，而無端遭殃的更是會順著檢方誘導去認罪與配合以求脫身。況且，過去的判決清楚呈現了法院裁判的這類案件的標準，北檢硬要橫柴入灶，真是能讓黨感覺十分窩心。

圖片取自：（FB 高虹安）

北檢用以起訴的金額，其實不是重點。但關鍵是，以金額相對於犯意，我們真是會感覺到司法的分別心。最近一起金防部前參謀長因洗衣機被重判的案件，說白了，從起訴到判決，都讓人啼笑皆非，與高虹安案一樣，體現了司法在政權面前的卑微。

這位參謀長侵佔的洗衣機當年的全新價格不過幾千塊，當然，幹到少將了還這麼低能要大老遠的把自己薪資零頭就能買的洗衣機從金門駐地抱回台南，檢方也好、院方也罷，就真先該對他進行智力測驗或精神鑑定。監察院也真該查一下國防部，怎麼會讓這種玩意擔任那麼重要的職位！貪污一塊也是貪，這毫無問題。但相對於總統專機走私香菸案，各位不覺得荒謬嗎？

那麼多的煙，單單逃掉的稅金，恐怕就遠超那台洗衣機了。無論搞進來的煙最終落到誰手裡，這種公器私用，就是公務員圖利他人。而主事者，無論是收了什麼好處，顯然就是以職務之變遂行私利之實；既然貪一塊就是貪，那貪這種的怎麼會不適用貪污治罪條例？蔡英文總統憑什麼以「超買」二字，替這麼嚴重的犯罪案件定調。而相涉人員，之後還能升官？

回到新竹市，顯有重大犯罪之虞的新竹棒球場案，檢方毫無替納稅人挖掘真相的動作。12億的稅金，就這樣被一個全然不合格的建築敗光，檢察官一聲不吭是在睡覺嗎？助理捐你們不願意承認，那瑕疵嚴重到無以復加的公共建設，你們可以當作全然合法的理由又是什麼？

北檢在起訴高虹安後，還假惺惺的說因為黃惠玟「獨特」的記帳方式，所以也要查李俊俋。幫幫忙，現在大家都知道，包括謝長廷、蘇貞昌在內，這些政客任立委時，都搞過同一套，北檢要查，何不一體適用，過去、現任的立委一併清查，並倡議立院修法，至少修改內規，針對這方面的金錢流向與使用做出更為明確的規定？

李俊俋不知猴年馬月，北檢才查得到他，如果民進黨政權延續，那就更不必說了。一個把手不斷伸進司法系統的政黨，無止盡將我們與對岸在這方面拉近距離的政黨，還有繼續執政的可能，想想，真叫人不寒而慄。