草根影響力新視野 夏一新 （加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，
祈福大典不該變成攻防舞台
2026年7月2日，台北市指南宮三獻大典本是宗教祈福場合，卻因總統賴清德一席話，變成中央地方攻防舞台。賴清德當著台北市長蔣萬安的面，點名內湖淹水罕見，要求地方政府檢討原因、提出治水計畫，又順勢稱讚民進黨台北市長參選人沈伯洋第一時間關心災情。表面上是談治水，實際上卻容易被解讀為替沈伯洋助選。
治水需要合作，不是互推責任
6月25日，台北市內湖區因強降雨出現嚴重淹水。內湖淹水當然要檢討。面對極端氣候，都市排水、防洪工程與預警系統，都需要持續盤點改善。台北市政府不能把所有責任推給天氣，中央政府也不宜把責任全丟給地方。真正負責任的作法，是攤開數據、釐清權責、補強工程，而不是在祈福場合突然把災情變成選舉攻防素材。災害治理不是一句話可以定責，也不是一場活動可以分出輸贏；它需要的是資料、專業與中央地方長期合作。
災害現場不是選舉舞台
賴清德若真關心治水，大可透過行政院、水利署與地方政府建立聯合檢討機制，而不是選在與沈伯洋同場的公開活動上，對蔣萬安發動政治攻勢。指南宮三獻大典不是政黨造勢場，也不是市長選舉辯論會。治水的目的，是讓老百姓安居樂業、平平安安；為政者若真有仁民愛物之心，就不該把災情變成選舉攻防素材。受災民眾看在眼裡，恐怕更不是滋味。
圖片取自：（ 示意圖FB ）
總統助攻反讓候選人尷尬
若沈伯洋要角逐台北市長，最需要展現的是市政能力，包括交通、都更、社宅、防災、財政紀律與行政執行。台北市民要選的是能處理複雜市政的人，不是中央派來與現任市長對抗的政治符號。總統越是出手拉抬，越容易凸顯沈伯洋市政藍圖不足、治理能力尚待檢驗，仍需中央政治資源撐場。
每到選舉時刻，總統若連指南宮三獻大典這樣的重要宗教典禮，都拿來替特定候選人拉抬，公共治理便容易失去分寸；內湖淹水災情原本該有的後續檢討與預防措施，也會被選舉算計帶偏。
治理焦點不該被稀釋
蔣萬安回應說：「面對極端氣候，中央地方應該合作，台灣最不缺的就是政治口水。」這句話之所以有力，是因為它把焦點拉回治理本身。災害現場不是造勢舞台，宗教典禮也不是政治擂台。人民厭倦的不是檢討，而是每一次檢討都被政黨算計綁架。每逢災害，民眾最需要的是水退得快、補救有效、下次不要再淹，而不是看政治人物搶著在鏡頭前分功過。
厚德載物才是總統高度
指南宮供奉孚佑帝君，本有勸善、修德、安民之意。《周易》言：「地勢坤，君子以厚德載物。」孔子也提醒：「德薄而位尊，智小而謀大，力少而任重，鮮不及矣。」位居總統之尊者，更應明白德行、智慧與責任必須相稱。宗教大典不是政黨攻防場，災害檢討也不是助選工具。為政者若失去厚德安民的分寸，治理便容易走向對立與紛亂。
賴清德這次親自下場，原本想藉內湖淹水壓制蔣萬安，卻反而讓沈伯洋陷入被總統扶著打選戰的尷尬，也讓台北市長選戰更遠離市政治理本身。治水要的是合作，不是口水；選市長要的是能力，不是靠總統助攻。台灣社會面對自然災害，最不需要的，就是在宮廟祈福場合互噴政治口水。
