文／鄭俊德
餬口，是生存的基礎，而生是活下來，存是活得好。
然而現在的社會，一個剛出社會的年輕人，在台北甫進入社會這個爭競的染缸中，為了2萬多的薪金，一早在車水馬龍的車陣中擠壓，再為未來擠出一點出路來。
最近BBS有一篇文章，一個年輕人他提了一個問題，他說他現在在台北有一個穩定的餐廳正職工作，月薪2萬9，存了30萬，想要詢問網路上的理財達人，這樣的薪金有機會可以在台北買房嗎？希望可以在台北有一個家。
許多人給他了失望與否定的答案，台北小坪數20坪的小家庭舊公寓，都要千萬起跳了，如果貸款千萬，光是20年的貸款每月就要繳4萬多，根本不是以他現在的薪金可以負擔得起，而即使結婚後，雙薪的家庭，省吃儉用下，也都還是非常龐大的壓力，台北居大不易。
另一個網友用類似打油詩的方式，分享了另一觀點，在台北工作，每天通勤擠沙丁，午餐破百消費還不得飽，台北空汙嚴重易肺癆，每月薪金扣除租金、飲食、沙丁通勤沒有太多娛樂下，已經剩餘不到萬元，如果還有個女伴，那月光族在台北只是剛剛好。
但如果用另一種條件去生活，住在海邊或山林，有畝田或有條船，每天睡到自然醒，飲食餐餐都有機，空氣清新身體好，雖然存款也不多，但是花費的也少，身體反而更加閑逸與健康，如果也有個女伴，那女伴最大的娛樂就是陪著你一起看日出和夕陽，而不是拉著你瘋狂逛街掃街，用大餐塞滿消不下來的肥肚。
這段文字的比喻，並不是要年輕人歸隱山林，而是了解餬口不只要活下來還要活得好，而活得好的條件並不是靠著許多想來來填補需要，更要學會滿足與快樂之道，找一份你能做，你想做，更可以讓你成長的工作，哪怕薪金可能不是很高，但還足以糊口就好，而我們要更看重後續這份工作帶給你學習的成長性。
週期性的工作，在網路互聯網思維的世代裡，已即將被陸續取代，用傳統的思維拘泥在同一個工作，短期間不會有太多變動與風險，但是長時間卻是人生最大的危險，中年的轉業在未來世代是非常不容易的，科技的創新速度，已超過中年朋友想像與學習能力。
因此，這世代我們看見許多擁有較多資源的中年大人，很難放手去談轉型或是改變，因為太難了，一放手對他們而言不是有沒有機會的問題，而是學習成本真的太高，除了要適應新的習慣還要學會新的科技，這樣的門檻也成了世代的代溝。
或許你還沒找到合適的工作，或是你正面臨中年轉業的困擾，只要不輕言放棄，投入下班後的時間進修，轉變還是看得見，雖然慢，但還是成長與前進；人生不只要餬口，更要活出成長與價值，而持續學習是重要的。
延伸閱讀：
Polygon recent comments