草根影響力新視野  魏孫鴻

愛奇藝,蔡政權「大義凜然」地封殺了,接續還要劍指淘寶。不知道,之後要收視、要購物的國人,是不是也得「翻牆」?若是如此,我們還能笑對岸那由來已久的網路翻牆嗎?

翻不翻,先不談了。奇怪的是,這樣幹到底能達到什麼效果?

是怕所謂的「中資」擾台嗎?若真如此,單就網路購物平台而言,宰了淘寶焉能放過蝦皮?經濟部說淘寶的外資即「中資」,阿里巴巴對該外資有實質控制權。若依此理,蝦皮背後的新加坡公司裡,馬化騰的騰訊有多少股份?要砍,怎麼不一起呢?是因為眾所皆知,蝦皮臺灣負責人跟綠營、乃至於層峰的關係嗎?我們不知道淘寶在臺灣的政治關係為何,但按民進黨的邏輯,跟老共關係好者,胸前理當被掛上「舔共」的狗牌,那麼蝦皮不就是該黨舔共的實證?不過,同樣是這個政黨的邏輯,別人不行、他們可以,1450也罷、817也成,通通不在意。

幹掉愛奇藝就更有意思了,是為了反統戰嗎?

GYTd48

圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

臺灣有好長一段時間,因為市場與資金的關係,影視產業要說一蹶不振,那也是雖不中亦不遠矣。但這幾年,幾部深入探討社會現象的好劇,除了在國內叫好叫座之外,在海外市場也大有斬獲。尤其於華文圈中,更是引發市場廣泛的迴響。據聞,臺灣有相關的公司在耕耘這一個影視領域,也讓諸多這些臺劇在大陸的影音串流平台上可被收視,年產值破十億。那麼,跟對岸一個影音平台這樣對幹,人家或許不痛不癢,但臺灣願意產出優質作品的創作團隊與其產業鏈,一旦被對方報復,自是傷筋斷骨。試問,誰才是被害人?

再說了,面對「統戰」,民進黨一貫的思維就是「別人會統戰,我們只能被統戰」。養一堆網軍,對外沒半步、對內很會找敵人。可是,優質臺劇對於對岸,事實上就是種不同於其專制、壓抑環境的破口。例如前兩年非常夯的「你的孩子不是你的孩子」、「我們與惡的距離」,都讓對岸的收視者讚嘆於臺灣敢於面對社會陰暗面,並透過影劇揭露與討論之。這說白了,就是反統戰。很多大陸的觀影者,在收視後的震撼之餘,除卻說「臺灣真敢拍」之外,也都認知到兩岸對於類似話題討論空間的巨大差異。

這種影響,就如同開放陸生來臺就學、開放對岸人民來自由行一樣,真正是透過所謂的「軟實力」來說服他們的關鍵方式。但偏偏,民進黨就是想盡辦法要斷這種路子。這種反統戰的路子,不但不必什麼成本,現實點兒說我們還賺錢。但「舔共」、「買台」的帽子,就可以為了選舉將之斷送掉,然後民進黨還跟你說他們最會保臺!

幫幫忙,這樣玩,蔡英文何不再度祭起動員戡亂的大旗呢?反正兩岸不但不往來,且都要準備一戰了,斷了三通、停了ECFA,動員戡亂不是剛剛好?若不想蔣規蔡隨,民進黨最會想口號,換湯不換藥地編一個新名詞,絕對不難!