草根影響力新視野 林律師小教室

最近有一則新聞，一名男子阿國(化名)在國中時就被叔叔阿華(化名)收養。然而，儘管阿國被收養，仍持續在本家居住、生活。但養父阿華會在經濟上資助阿國。八年前，阿華因病過世，阿國決定要終止收養關係，回歸本家照顧生父，故向法院申請終止收養關係。

阿國的理由在於，生父的身體現在不好，有就醫的需求，而生父的其他子女也無法扶養，生父、生母還有本家的兄姊也均同意他回歸本家，由他來照顧生父的晚年生活，因此請求終止與養父的收養關係。

阿國的生父也在法院向法官陳述，當初阿國會被收養，主要是解決養父本家沒有子嗣，想要子嗣及遺產繼承的問題才會讓阿國被收養。而本身身體狀況已經很嚴重，既然阿國有心要回本家照顧他，希望能夠准予終止收養之聲請。

但是，像是簡單的聲請案，法官卻拒絕了。

圖片取自:(示意圖123rf)

法官認為，阿國是在14歲時被收養的，以當時的認知能力，應該已有能力理解自己被收養的目的。自己既然已知收養的意義，就應該理解將來有承擔照顧養父之責，並接受養父遺產的分配。在養父過世後，現在又聲請終止收養關係，違背阿華生前收養意願，對養父顯失公平。

而且生父目前仍有配偶，也有子女，即便生父年老病重，生活並未陷於困頓、無生存能力的境地。所以，阿國聲請終止收養關係，以照顧生父的理由，並無急迫與必要性，故駁回了阿國的聲請。

大家可能不知道，依據台灣的法律，收養與終止收養的關係，都必須經過當事人聲請，以及法院裁定，才可以決定的。那是因為台灣早期的社會，有許多童養媳的狀況，若養媳最後又未予兒子結婚，造成法律關係未明確。再加上私下收養、販嬰、近親收養等等名不符實的收養狀況，嚴重危害未成年人的身心發展，故法律最後才修正，強制收養的開始與結束，都必須經過法院認證、認可。

這個案子中，突顯了法院對於收養關係的看重。畢竟，親屬是許多法律關係的起點，收養是除了血緣與婚姻以外，唯一不需要血緣就可以成立的親屬關係。親屬關係影響了不僅扶養順位、也影響後續甚至婚姻、財產、繼承，不可不慎。