草根影響力新視野 小丞

立法院連日針對國防特別條例草案進行協商，雖然表面上火藥味十足，但私下的交易傳聞卻讓這場國安大戲顯得格外諷刺。民眾黨主席黃國昌揭露，民進黨在協商桌上強硬堅持一兆兩千五百億元，私下總召蔡其昌卻開出「八千億外加六百億」的底牌。蔡其昌事後雖辯稱這是為了國家利益在「六十分與一百分」之間爭取進步，但這種人前大談主權、人後討價還價的兩面手法，恰恰證明了國防預算在執政黨眼中，與其說是專業需求，不如說是一場隨時可以「殺價」的政治買賣。

說實話，這讓人看清了執政黨長期以來對國人進行的認知作戰。在鏡頭前，民進黨立委不斷痛批在野黨削減預算是在「開門讓中共搶灘」、是在「逼國軍光著身體擋子彈」；但在協商休息的走廊上，原本「寸步不讓」的國家安全，卻可以瞬間縮水四千億。如果那一兆兩千五百億元真的是經過嚴密精算、缺一不可的「完整防禦體系」，為何總召可以私下拜託在野黨給個「八千多億」就好？這差額的四千億，難道就不會造成「國安破口」了嗎？

圖片取自：（ 示意圖FB　）

蔡其昌所謂「一百分版本」的說法，聽起來更像是對納稅人的傲慢。如果政府認知的國防安全是可以從一百分隨意退讓到六、七十分的「浮動標準」，那當初編列預算時的專業與嚴謹究竟在哪裡？黃國昌的質疑一針見血：這種可以隨意喊價的姿態，不僅顯示出執政黨根本沒有珍惜納稅人的血汗錢，更暴露了這筆鉅額預算的編列，本身就充滿了灌水的政治水分。

令人不以為然的是蔡其昌那套「為了國家面子不重要」的委屈說法。身為執政黨總召，若真心認為預算關乎國家生死存亡，理應在協商桌上拿出扎實的發價書與戰略數據來說服在野黨，而不是在私底下搞這種「人前手牽手、人後下毒手」的小動作。這種一方面發動側翼抹黑在野黨賣台，一方面又私下求和的策略，說穿了就是想透過政治勒索來獲取最大利益，而非真正的國安考量。

筆者認為國人必須從政治操弄中覺醒。軍購預算的審查不應是菜市場的喊價，更不應是政黨交換利益的籌碼。既然民進黨已經自招金額並非「不打折扣」，那就請收起那套「不給錢就滅國」的恐嚇性語言。政府應誠實地面對預算編列中的虛假與浮濫，回歸專業透明的審查，別再用這種邏輯死亡、兩面開弓的戲碼來羞辱台灣人的智慧。如果連保命錢都能拿來玩政治博弈，那這群政客口中的「守護台灣」，才是真正令人不安的謊言。