草根影響力新視野 陳建明   

賴清德最近哭點忽然降得很低，動不動就悲從中來，不明就裡者還以為是選情遭逆轉哽噎難過，原來是自家違建落人口實招來撻伐。或因民調穩定領先，賴一副漫不經心，越描越黑的結果，「賴皮寮」不脛而走，聲名大噪，不利選情，只得訴諸悲情搏取選民同情，意欲轉移焦點。

檢視事件發展過程急劇升溫發酵，不禁讓人質疑，賴貴為副總統、民進黨主席兼總統參選人，雖掌握偌大資源，卻不懂得防微杜漸，連個小違章都搞不定，危機處理能力、個人品德操守都有可議之處，將來如何決斷國家大事？

經多方查證後指出：

一、賴清德萬里違建並非工寮或老家改建，應依程序申請建照，然新北市工務局證實，已於今年9月完成該建物勘查，經比對相關資料後認定屬於2009年6月25日以前既存違建。

二、對外刻意避談2003年後新蓋的違建，試圖混淆視聽，建物周遭不乏錦鯉魚池、綠地植被、園藝造景、石板甬道…，而園區土地所有者待查。

三、新北市稅捐處發布新聞稿說賴家萬里房稅迄未依法申報，賴卻謊稱「從小就看到媽媽為繳房屋稅傷腦筋」，並拿田賦稅意圖移花接木混水摸魚。

四、避重就輕稱「已經過戶給了親戚」，實為2011年1月該屋土地即贈予長年旅美的兒子賴廷與。

五、指派憲警駐守巡邏自家違建，有假公濟私之嫌。

圖片取自：（FB 賴清德）

諷刺的是，深綠側翼以往毫不留情攻訐黃國昌、韓國瑜、顏寬恒、柯文哲的違建，此番卻迫不及待陪哭幫襯賴，還指控賴被迫害，稱追殺這件事簡直沒有人性！那麼，對比賴前幾年在台南市長任內強拆南鐵東移合法民宅四百餘戶，許多長年固守家園的老人為此憂憤而死；承諾給軍公教的退休金說砍就砍，不少退休老人因不堪羞辱抑鬱而終，哪樁較沒人性？再對照柯媽媽的曬衣場，老人家二話不說立馬拆除，不授人以柄，何其乾脆俐落！綠營還好意思繼續護短？還要再搞情緒勒索嗎？

總統候選人面對自家建築是否違章的指控，在眾目睽睽之下，選民關注的無非是候選人的危機控管以及處事態度，若能坦然誠實面對問題，提出可行的解決方案，社會自然可以接受。倘若硬拗死不認錯，恐怕只會對選情產生更大傷害，例如前立法院長蘇嘉全在2012年參選副總統時被爆出農舍問題，對蔡英文選情就造成不小的負面衝擊。假如賴想東施效顰效仿蘇將違建捐給地方，惟違建屬不法性質，如何辦理捐贈？反成了別人的燙手山芋，於心何忍。

不可否認，民進黨在南部可說是家天下，反對黨壓根兒構不成威脅，卻無形中寵壞了許多綠營首長，難怪一到了首善之區，左支右絀之下原形畢露，顯得相當笨拙。誠如前台南市議員謝龍介所說，台南人用愛包容了賴清德的不完美，讓他擁有五星級市長的光環；但，全台灣人肯包容他嗎？在齊太史簡，在晉董狐筆，相信歷史會記下這筆帳。一寮之不治，何以天下國家為？