草根影響力新視野 叢樹林

過去在野的民進黨耗費很多力氣推動黨政軍退出媒體，現在全面執政的民進黨赤裸裸的全面進駐媒體，黨政軍退出媒體的口號過去是民進黨在選舉場合攻擊國民黨的提款機。2003年完成廣電三法的修法，國民黨退出之後，民進黨執政迅速取而代之，並且滲透掌控得較諸以往更為深入綿密，黨政軍掌控媒體又變成現在進行式。

公視的董事會掀開政府黑手伸進媒體的真相，看到輿論沸騰之後，文化部宣布公視國際影音頻道喊卡，看到文化部把公媒的獨立性踩在腳下，出爾反爾，繼日前請辭的三個公視高層，又氣走一位董事請辭。根據公視的使命明白指出，公視和宣導政令的國家電視不同，公視屬於全民，不專為政府或某一政黨服務，不以營利為目的，不受商業或利益團體左右。這樣一個立意清高的電視台要自籌財源其實困難，於是當大部分財源來自政府的時候，政府自恃給資源，手就要伸入掌控，這樣的心態與公視董事們想要堅守獨立自主的立場就發生了扞格，其他的客語台、原民台接受政府的資金，變成政府所屬的政令宣導傳聲筒，政媒一家親，就遑論監督了。

圖片取自：（維基百科）

國民黨文傳會揭露政府提供1百多億的標案給媒體，三立、民視和公視就拿到過半，細看擔任標案評審的都是綠油油一片，這是赤裸裸以政治力主導利益輸送給特定的媒體，這全然不是開大門走大路的光明行徑。民進黨政府全面執政以來，藉著公共工程的標案掌控媒體，形式上的公開招標，實質上近乎欺世盜名從國庫搬錢給自己人，才會被爆出有親綠人士得標機率9成以上，甚至百發百中的誇張事件，唯綠優先就可得標的不公不義，政風單位和檢調單位都佯裝不知的放任。當媒體依靠政府的奶水長大，不得不自我閹割應該肩負監督政府的第四權這個神聖的職責，當媒體墮落沉淪，就難以聽到正義之聲，看不到真實的報導，施政的缺失也就被蓄意的擦脂抹粉掩蓋美化，閱聽大眾處在一個沒有真相的氛圍，這是全民的悲哀。

為了打假新聞成立所謂台灣事實查核中心，這是由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會所共同成立的第三方公正媒體，但是網路媒體報披露裡面的成員過半都是官媒的董事，卻又扮演第三方公正團體來查核，監督其他媒體的新聞言論，這樣角色混淆，如何談得上公正與獨立，有什麼超然的資格來仲裁假新聞。

民進黨一向標榜派系共治，這些年來迅速崛起的三立董事長的海派握有媒體資源，有眾多市議員、立委在派系底下得到庇蔭，因為擁有新聞台和談話性節目，影響力大，利用電視台的新聞報導、call-in節目、民調等優勢左右政局，在所有的黨內包括總統大選、中執委、中常委、中評委、縣市黨部主委等選舉都扮演舉足輕重的地位，可謂道地的政媒兩棲，這些年合縱連橫的運作吸引很多民代靠攏，是民進黨權力中樞不可撼動的力量。蔡同榮地下有知一定不服氣當初退出民視經營，黨政軍退出媒體的理想，現在竟然復辟到黨政軍完全的掌控媒體，彼此共存共榮，當初反對的人現在都禁聲，享受政媒一家親的好處，不覺得自己背棄理想，所以黨政軍退出媒體在台灣其實是一則笑話。